17.11.2017 Справа № 920/878/17
Господарський суд Сумської області у складі судді Левченка П.І., розглянув матеріали справи № 920/878/17
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЦУНАМІ”, м. Рожище Волинської області
до відповідачів:
1) Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРАЇНСЬКІ ТОРГОВІ ЕЛЕКТРОННІ СИСТЕМИ”, м. Суми
2) АГРАРНА БІРЖА, м. Київ
про визнання недійсними типових договорів та визнання неправомірними дій по примушуванню до їх укладення, стягнення 77761,20 грн.,
Позивач у своїй позовній заяві просить суд: визнати недійсними типові “договори приєднання” із відповідачем 1 № 44-290600000782/17.05.2017 від 17.05.2017 року, № 47-290600000869/18.05.2017 від 18.05.2017 року, № 48-290600000942/19.05.2017 від 19.05.2017 року, № 53-290600001042/22.05.2017 від 22.05.2017 року, № 55-290600001209/25.05.2017 від 25.05.2017 року, № 57-290600001392/30.05.2017 від 30.05.2017 року, що суперечать чинному законодавству України; визнати неправомірними дії відповідача 2 по примушуванню позивача до укладення типових “договорів приєднання” з відповідачем 1 № 44-290600000782/17.05.2017 від 17.05.2017 року, № 47-290600000869/18.05.2017 від 18.05.2017 року, № 48-290600000942/19.05.2017 від 19.05.2017 року, № 53-290600001042/22.05.2017 від 22.05.2017 року, № 55-290600001209/25.05.2017 від 25.05.2017 року, № 57-290600001392/30.05.2017 від 30.05.2017 року; стягнути з відповідача 1 безпідставно набуті кошти за недійсними типовими “договорами приєднання” № 44-290600000782/17.05.2017 від 17.05.2017 року, № 47-290600000869/18.05.2017 від 18.05.2017 року, № 48-290600000942/19.05.2017 від 19.05.2017 року, № 53-290600001042/22.05.2017 від 22.05.2017 року, № 55-290600001209/25.05.2017 від 25.05.2017 року, № 57-290600001392/30.05.2017 від 30.05.2017 року, до укладення яких позивача примушено відповідачем 2 в загальній сумі 77761,20 грн.
Ухвалою Господарського суду Сумської області № 920/878/17 від 20.10.2017 року розгляд справи був відкладений на 11 год. 00 хв. 08.11.2017 року.
У зв'язку з лікарняним судді Левченко П. І. розгляд справи № 920/878/17 не відбувся.
Частиною першою статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Враховуючи складність справи № 920/878/17, об'ємність матеріалів, які повинен дослідити суд, до його складу необхідно додатково ввести двох суддів для колегіального розгляду справи у складі трьох суддів.
Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
1. Призначити розгляд справи № 920/878/17 колегіально у складі трьох суддів.
Суддя ОСОБА_1