17 листопада 2017 року
Справа № 915/2220/15
м. Миколаїв
Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали
за позовом Фермерського господарства “Іванов” (56653, Миколаївська область, Новоодеський район, с. Себине, вул. Гетьманцева, 1-а)
до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Миколаївгаз” (54003, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 159)
про стягнення 367599 грн. 22 коп.
Без виклику представників сторін.
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Миколаївгаз” звернулось до господарського суду із заявою про виправлення описки в рішенні господарського суду від 10.02.2017 року по справі № 915/2220/15.
Рішенням господарського суду Миколаївської області від 10.02.2017 року в резолютивній частині рішення зазначено: «Стягнути з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Миколаївгаз” (54003, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 159, код 05410263) на користь Фермерського господарства “Іванов” (56653, Миколаївська область, Новоодеський район, с. Себине, вул. Гетьманцева, 1-а, код 23616169) суму збитків в розмірі 411 889 (чотириста одинадцять тисяч вісімсот вісімдесят дев'ять) грн. 89 коп., з яких: 346 779 (триста сорок шість тисяч сімсот сімдесят дев'ять) грн. 09 коп. - реальні збитки та 65 110 (шістдесят п'ять тисяч сто десять) грн. 73 коп. - упущена вигода, а також грошові кошти на відшкодування витрат на оплату позовної заяви судовим збором у сумі 6178 (шість тисяч сто сімдесят вісім) грн. 35 коп. та витрати на проведення судової експертизи в розмірі 30 856 (тридцять тисяч вісімсот п'ятдесят шість) грн. 08 коп.».
В той же час 21.02.2017 року на виконання рішення суду від 10.02.2017 видано відповідний наказ.
Постановою Вищого господарського суду України від 23.10.2017 рішення господарського суду Миколаївської області від 10.02.2017 року залишено без змін.
При друкуванні тексту вищезазначеного рішення від 10.02.2017 року в сумі збитків, було допущено описку, а саме: замість - « 411 889 (чотириста одинадцять тисяч вісімсот вісімдесят дев'ять) грн. 82 коп.» зазначено - « 411 889 (чотириста одинадцять тисяч вісімсот вісімдесят дев'ять) грн. 89 коп.».
Відповідно до вимог ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Статтею 117 ГПК України передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду №6 від 23.03.2012р. "Про судове рішення" вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.
Дослідивши матеріали справи в частині вказаних обставин, суд вважає за необхідне виправити описки в рішенні суду від 10.02.2017 та наказі від 21.02.2017.
З огляду на викладене, помилка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
Виправити описку в рішенні господарського суду Миколаївської області від 10.02.2017 року та наказі господарського суду Миколаївської області від 21.02.2017 року.
Внести виправлення в рішення суду від 10.02.2017 року та наказі від 21.02.2017 року і замість “…411 889 (чотириста одинадцять тисяч вісімсот вісімдесят дев'ять) грн. 89 коп…” читати - “…411 889 (чотириста одинадцять тисяч вісімсот вісімдесят дев'ять) грн. 82 коп…”.
Суддя В.Д Фролов