Ухвала від 17.11.2017 по справі 2-2045/11

233 Справа № 2-2045/11

УХВАЛА

17 листопада 2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької Каліуш О. В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача,

ВСТАНОВИВ:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», в якій заявник просить: замінити стягувача у цивільній справі № 2-2045/11 від 20 грудня 2011 року, а саме - Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Заява не відповідає вимогам ст.ст.119, 378 ЦПК України, узагальненню Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах», а саме:

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В заяві про заміну сторони виконавчого провадження заявник не вказує назву відділу Державної виконавчої служби у якому на виконанні перебувають виконавчі листи, видані на підставі рішення Центрально-Міського районного суду Донецької області від 20 грудня 2011 року про стягнення з ОСОБА_2 Юріївича на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості в загальному розмірі 671264,81 грн., судового збору у розмірі 1700,00 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. та номер виконавчого провадження у якому слід здійснити заміну сторони та не зазначає доказів на підтвердження цих обставин.

Крім того, додані до заяви про зміну стягувача документи, зазначені у додатку до заяви, не засвідчені належним чином.

За таких обставин заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.119, 121, 378 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

В разі не усунення недоліків в зазначений строк заява буде вважатись неподаною та повернута заявникові.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Каліуш

Попередній документ
70297501
Наступний документ
70297503
Інформація про рішення:
№ рішення: 70297502
№ справи: 2-2045/11
Дата рішення: 17.11.2017
Дата публікації: 21.11.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.11.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 22.09.2011
Предмет позову: Про стягнення боргу за кредитним договором
Розклад засідань:
19.05.2020 14:00 Київський районний суд м. Полтави
02.06.2020 14:00 Київський районний суд м. Полтави
05.08.2020 10:00 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
28.06.2024 08:20 Шевченківський районний суд міста Києва
09.12.2024 09:30 Ірпінський міський суд Київської області
09.12.2024 09:40 Ірпінський міський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА ЛЮБОВ МИКОЛАЇВНА
ВОЛОЩУК ОКСАНА ЯРОСЛАВІВНА
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ДЕМИДЕНКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЛЕЩЕНКО ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
МАРТИНЕНКО ВАЛЕРІЯ СЕРГІЇВНА
МАТВІЄНКО МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
НАУМИК ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ОЛАДЬКО СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ДМИТРІВНА
ЮЗЬКОВА ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА ЛЮБОВ МИКОЛАЇВНА
ВОЛОЩУК ОКСАНА ЯРОСЛАВІВНА
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ДЕМИДЕНКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЛЕЩЕНКО ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
МАРТИНЕНКО ВАЛЕРІЯ СЕРГІЇВНА
МАТВІЄНКО МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
НАУМИК ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ОЛАДЬКО СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ДМИТРІВНА
ЮЗЬКОВА ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
відповідач:
Коколин Роман Іванович
Романчук В'ячеслав Іванович
Симулик Василь Миколайович
Товстопят Сергій Петрович
Фурка Ігор Григорович
Чураченко Світлана Віталіївна
Чураченко Юрій Миколайович
Шинкаревська Галина Олександрівна
позивач:
Коколин Микола Михайлович
ПАТ " Державний ощадний банк України "
ПАТ "ОТП Банк"
Романчук Вікторія Ігорівна
Симулик Вероніка Федорівна
Спіцина Ірина Олександрівна
Фурка Тетяна Володимирівна
боржник:
Грудницька Марія Яківна
Кабаченко Михайло Юрійович
заінтересована особа:
Богуцька Наталія Юріївна
Волошин Сергій Георгійович
Дніпровський ВДВС у м. Києві ЦМУМЮ (м.Київ)
ПАТ КБ "Надра" в особі ФГВФО
Прохватілов Микола Вікторович
Шевченківський ВДВС у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Суми)
заявник:
Бородянський відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ)
ПАТ "Полтава-банк"
ТОВ "СВІТ ФІНАНСІВ"
Товариство з обмеженою відповідальнівтю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі начальника філії - Головне управління по м. Києву та Київської області АТ "Ощадбанк"
Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" АТ "Ощадбанк"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі начальника філії - Головне управління по м. Києву та Київської області АТ "Ощадбанк"
Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" АТ "Ощадбанк"