233 Справа № 233/5165/17
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
17.11.2017 м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Донецькоблгаз» про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації заборгованості, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Донецькоблгаз» про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації заборгованості, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 07 листопада 2017 року дану позовну заяву, як таку, що не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України залишено без руху, позивачу надано строк на усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
Копію зазначеної ухвали отримала представник позивача ОСОБА_2 08 листопада 2017 року, про що свідчить її розписка.
Оскільки, в визначений ухвалою строк, позивачем недоліки позовної заяви не були усунуті, згідно до ст. 121 ЦПК України позов вважається неподаним та повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Донецькоблгаз» про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації заборгованості, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні вважати неподаною та повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.В. Каліуш