Справа № 369/11658/17
Провадження № 3/369/4193/17
13 листопада 2017 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
-за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
12.10.2017 року о 13 год. 35 хв. в Київській області, Києво-Святошинський район, місто Вишневе, по вулиці Київська, на перехресті нерегульованому перехресті з вулицею Жовтнева водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, при повороті ліворуч не надав переваги в русі автомобілю НОМЕР_2 який рухався в зустрічному напрямку прямо та скоїв з ним зіткнення. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 16.6 Правил дорожнього руху України і вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення не визнав та пояснив суду що 12.10.2017 року о 13 год. 35 хв. рухався на автомобілі НОМЕР_1 по вулиці Київська, у зв'язку з тим що світлофор не працював виконуючи маневр поворот ліворуч на вулицю Жовтнева зупинився щоб пропустити автомобілі які рухалися в зустрічному напрямку по головній дорозі, вантажний автомобіль рухаючись на зустріч зупинився щоб пропустити автомобіль НОМЕР_1, в свою чергу останній почав здійснювати маневр поворот ліворуч, автомобіль НОМЕР_2 раптово виїхав із за вантажного автомобіля та на великій швидкості здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 325114 від 12.10.2017 року, схемою місця ДТП, поясненнями правопорушника та потерпілої сторони.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи особу порушника, суд вважає за можливе обрати вид адміністративного стягнення - штраф.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ст. 124, Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Лисенко В.В.