Справа № 369/7794/17
Провадження № 2/369/3320/17
Іменем України
07.11.2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі
головуючої судді Дубас Т.В.,
при секретарі Яцевич В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним та скасування державної реєстрації договору дарування квартири і повернення сторін в попереднє становище,-
Представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про витребування від приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_4 належно завірених копій: - договору дарування квартири АДРЕСА_1 укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що посвідчений 12 квітня 2016 року реєстраційним номером 319; - документів, що стали підставою для його укладення.
Суд, вислухавши осіб, які приймають участь у розгляді справи, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Згідно ч. 1,2,3 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не пред'явлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.
Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Враховуючи, що у позивача є складнощі в отриманні та поданні до суду доказів, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 133-135, 137, 208, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Забезпечити докази та витребувати від приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_4 належним чином завірені копії:
- договору дарування квартири АДРЕСА_1, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що посвідчений 12 квітня 2016 року за реєстраційним номером 319;
- документи, що стали підставою для укладення договору дарування квартири АДРЕСА_1, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що посвідчений 12 квітня 2016 року за реєстраційним номером 319.
Дані матеріали направити на адресу суду за адресою: вул. Мельниченка, 1 м. Київ, 03170.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Т.В.Дубас