Справа № 369/6417/17
Провадження № 2/369/2976/17
Іменем України
24.10.2017 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Яцевич В.А., розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
У провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.
До суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про передачу справи за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва за зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 на підставі вимог ч. 1 ст. 109 ЦПК України.
Суд, з»ясувавши думку осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання представника відповідача ОСОБА_2 не підлягає до задоволення з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
У змісті позовних вимог позивач ОСОБА_1 просив виділити у власність ОСОБА_1СМ. домоволодіння за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Тарасівка, вул. Садова, 84, що складає ? частину від домоволодіння, та земельну ділянку за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Тарасівка, вул. Садова, що складає ? частки від земельної ділянки.
Згідно вимог ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред»являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Оскільки позов ОСОБА_1 виник з приводу нерухомого майна, то суд вважає, що дана справа за підсудністю на підставі вимог ст. 114 ЦПК України підлягає розгляду Києво-Святошинським районним судом Київської області.
За таких обставин у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 слід відмовити.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 109, 114, п. 1 ст. 116 ЦПК України, суд-
Відмовити представнику відповідача ОСОБА_2 про передачу справи за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Ковальчук