Справа № 367/5904/17
Провадження по справі № 1-в/367/549/2017
Іменем України
14 листопада 2017 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «БВК № 85» ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні державної установи «Бучанська виправна колонія № 85» клопотання в.о. начальника ДУ «БВК № 85» ОСОБА_5 про застосування умовно-дострокового звільнення до засудженого ОСОБА_6 ,-
встановив:
до Ірпінського міського суду Київської області звернувся в.о. начальника ДУ «БВК № 85» ОСОБА_5 з клопотанням про застосування умовно-дострокового звільнення до засудженого ОСОБА_6 .
Так, ОСОБА_6 засуджено 03.12.2014 року Яготинським районним судом Київської області за ст.ст. 185 ч. 2, 71 КК України до 4 років позбавлення волі. Згідно ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 22.01.2016 року на підставі ст. 71 КК України остаточно призначено покарання у вигляді 4 років 3 днів позбавлення волі.
Початок строку покарання: 11.12.2014 року.
Кінець строку покарання: 14.12.2018 року.
Станом на 31.08.2017 року фактично відбув 2/3 строку покарання.
До державної установи «Бучанська ВК № 85» прибув з державної установи «Київський слідчий ізолятор» 14.02.2015 року. Після прибуття в колонію був працевлаштований в їдальні установи. До роботи ставиться добросовісно, має 2 заохочення. Режим утримання та правила внутрішнього розпорядку порушував. Мав 1 стягнення, яке погашене у встановленому законом порядку. Вину в скоєному злочині визнає згідно вироку. З існуючими родичами підтримує добрі стосунки. Після звільнення бажає повернутися до родини, працевлаштуватися та покінчити із злочинним минулим.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
В судовому засіданні представник державної установи «БВК № 85» підтримав клопотання.
Засуджений клопотання підтримав, також просив його задовольнити.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши клопотання, оглянувши особову справу засудженого, вважає, що клопотання може бути задоволено, оскільки як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_6 відбув 2/3 строку покарання і чесним ставленням до праці довів своє виправлення.
Керуючись ст. 81 КК України суд, -
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
ОСОБА_6 звільнити умовно-достроково на не відбутий строк 1 рік 1 місяць.
На ухвалу може бути подана апеляція на протязі 7 днів.
Суддя: ОСОБА_1