Ухвала від 16.11.2017 по справі 263/14327/17

Провадження № 2/263/2982/2017

Справа № 263/14327/17

УХВАЛА

16 листопада 2017 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Васильченко О.Г., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, яка не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право власності на ? частку квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування, тобто позивачем заявлені вимоги майнового характеру.

Відповідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (зі змінами та доповненнями) судовий збір за звернення до суду з позовною заявою майнового характеру складає один відсоток від ціни позову.

До позову позивачем додано квитанцію про сплату судового збору на суму 640 грн., однак не надано документів, підтверджуючих вартість майна (оцінка ринкової вартості квартири), в зв'язку з чим суд позбавлений можливості визначити суму судового збору, яка підлягає сплаті.

Таким чином, позивач повинен надати суду відомості щодо вартості майна, на яке просить визнати право власності, та з їх урахуванням сплатити судовий збір в розмірі 1% від ціни позову.

ОСОБА_1 в прохальній частині позову просить суд визнати право власності в порядку спадкування на ? частку квартири за відповідачем ОСОБА_2, тому, суд вважає, що позивач повинен уточнити позовні вимоги відносно відповідача.

Крім того, ОСОБА_1 в позові посилається на ту обставину, що нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній документ, підтверджуючий державну реєстрацію права власності спадкодавця ОСОБА_3 на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1.

Оскільки відсутня державна реєстрація права власності на спірну квартиру, суд вважає, що зазначене майно могло бути визнано Маріупольською міською радою відумерлою. Тому, зобов'язує позивача надати до позову відповідь Маріупольської міської ради щодо відсутності визнання спірної квартири відумерлою.

Згідно ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.119 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 27.11.2017р. для усунення зазначених недоліків але не більше п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання вимог суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Суддя Васильченко О.Г.

Попередній документ
70297204
Наступний документ
70297206
Інформація про рішення:
№ рішення: 70297205
№ справи: 263/14327/17
Дата рішення: 16.11.2017
Дата публікації: 21.11.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центральний районний суд міста Маріуполя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність