Справа № 263/13635/17
Провадження № 3/263/276/2017
15 листопада 2017 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН не відомий, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: вул. копилова, буд. 2, с. Червоне Поле, Бердянського району Запорізької області,
за ч. 1 ст.160 КУпАП,
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_2 13.10.2017 року о 13.00 годин, за адресою: бул. Шевченко, буд. 262, в Центральному районі міста Маріуполя, на тротуарі здійснював торгівлю з рук у невстановленому місці продуктами харчування без наявних дозвільних документів.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Так, судом було досліджено письмові докази: протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 357269 від 13.10.2017 року, сохранна розписка від 13.10.2017 року, письмові пояснення ОСОБА_2, в яких останній фактично визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення.
Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.
Таким чином, суд вважає, що вина правопорушника доведена в повному обсязі, а її дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 160 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, суддя вважає дане правопорушення малозначним, та відповідно до ст. 22 КУпАП, звільняє порушника від адміністративної відповідальності і обмежується усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 173 КУпАП, суддя -
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП відносно ОСОБА_2 - закрити, звільнивши останнього від адміністративної відповідальності, оголосивши йому усне зауваження.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів із дня винесення постанови.
Суддя Д.В. Киян