17.11.2017
227/3656/17
17 листопада 2017 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хандурін В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.173 -2 КУпАП, -
До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1
Як вбачається з адміністративного протоколу серії ГП № 680693 від 02.09.2017 року гр. ОСОБА_1 02.09.2017 року близько 19.00 год. знаходячись за місцем мешкання вчинив сварку зі співмешканкою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Згідно ст.268КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обов'язковою. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Проте, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено дати розгляду справи, тобто правопорушник належним чином не повідомлений про день та час розгляду справи.
Відповідно до ч.2 ст.277 КУпАП передбачено розгляд справ про адміністративні правопорушення протягом доби.
Проте, працівниками Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області явку ОСОБА_1, до суду забезпечено не було, що позбавляє суд можливості належним чином у судовому засіданні встановити особу, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, а в подальшому може унеможливити виконання постанови.
В порушення вимог ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено адресу проживання правопорушника де відбулась сварка, свідків правопорушення та даних потерпілої особи.
Не перевірено, чи притягувався ОСОБА_1 протягом року до адміністративних правопорушень. Наявна в матеріалах справи довідка стосується фактично іншої особи та іншої події правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст.251 КУпАП обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
Протокол про адміністративне правопорушення разом з матеріалами до нього слід повернути до Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області для належного доопрацювання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 268, 277 КУпАП,-
Повернути протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП з доданими до нього матеріалами до Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, для належного доопрацювання.
Постанова суду оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Хандурін