Рішення від 28.10.2011 по справі 2-1912/11

Вишгородський районний суд Київської області

м. Вишгород, вул. Кургузова, 7, 7300, (04596) 2-27-10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2011 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Скарлат 0.1.

при секретарі Зуровій Є.ГІ.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу, обґрунтовуючисвої вимоги тим, що з відповідачкою вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06 грудня 1997 року. За час перебування у шлюбі у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою. Позивач вважає, що подальше збереження шлюбу є неможливим, просить розірвати шлюб.

У судовому засіданні, позивач позов підтримав та просив задовольнити. Пояснив суду, що більше чотирьох років вони не проживають разом і не ведуть спільного господарства, все це привело до того, що у них втратилось почуття любові і поваги один до одного. Позивач вважає, що подальше збереження шлюбу є неможливим.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, підтвердила, що дійсно з позивачем не підтримує подружніх стосунків біля чотирьох років, спільного господарства не ведуть, мають різні бюджети, не заперечувала проти розірвання шлюбу та просила після розірвання шлюбу залишити прізвище «Заровська».

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі

306.12.2009 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб видане відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінградського району м.Києва, серії І-БК № 060775 (а.с.6).

Від спільного проживання мають дитину: сина - ОСОБА_3,

4березня ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).

Подружнє життя сторін не склалося через несумісність їх характерів та поглядів на життя, що призвело до втрати почуттів між ними. Більш ніж 4 років сторони по справі не проживають разом, не підтримують сімейно-шлюбних відносин, у кожного свій бюджет .

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя з подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

З наведеного вбачається, що подальше збереження сім'ї неможливо, шлюб носить формальний характер, тому може бути розірваний.

Керуючись ст.ст.109-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.15, 30, 62, 202 ЦГІК України,

суд-

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, зареєстрований 06 грудня 1997 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінградського району м.Києва, актовий запис № 1152, залишивши відповідачці прізвище «Заровська».

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_5