Справа № 225/5395/17
Провадження № 3/225/1095/2017
17 листопада 2017 року м. Торецьк
Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Нємиш Н.В., розглянувши матеріал, що надійшов з Торецького ВП Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Постановою Дзержинського міського суду Донецької області від 20 жовтня 2017 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП було повернуто до Торецького ВП Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області для належного оформлення.
Зазначений адміністративний матеріал повторно надійшов до Дзержинського міського суду Донецької області, однак, недоліки, зазначені в постанові не були усунені.
В протоколі про адміністративне правопорушення серії БР №276212 від 16.09.2017 року в графі «Свідки чи потерпілі» відсутні зазначення щодо свідків правопорушення та їх підписи, разом з цим, до протоколу, що складений 16.09.2017 долучені пояснення двох осіб датовані 25.09.2017, що, таким чином, надавались інспектору через 9 днів після складання протоколу.
Разом з цим, до протоколу не долучено жодних даних на підтвердження безпосереднього місця наїзду та того, що пішохід рухався по пішохідному переходу (відсутня схема ДТП), не зазначено даних щодо особи, на яку здійснено наїзд, адресу її проживання, не відібрані відповідні пояснення.
Верховним Судом України визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення (п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 №14).
Вищевказане не надає можливості об'єктивно розглянути справу, тому вважаю, що адміністративний матеріал необхідно повернути до Торецького ВП Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області для належного оформлення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256,268, 278 КУпАП,
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП повернути до Торецького ВП Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: