Рішення від 21.11.2011 по справі 2-1918/11

Вишгородський районний суд Київської області

м. Вишгород, вул. Кургузова, 7, 7300, (04596) 2-27-10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2011 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Войнаренко Л.Ф. при секретарі - Терновій Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління земельних ресурсів, Новосілківської сільської ради, СВК «Деснянський», Нижчедубечанської сільської ради, треті особи ОСОБА_2 районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно , яке залишилось після смерті ОСОБА_4, а саме на 1\2 частину земельних ділянок за кадастровим номером 3221885600:35:170:0409, розташованої на території Нижчедубечанської сільської ради, та за кадастровим номером 3221886400:36:105:0547, розташованої на території Новосілківської сільської ради, виділити в натурі дані земельні ділянки.

Свої позовні вимоги позивач мотивував тим, що 9 березня 2008 року померла ОСОБА_4. Після її смерті залишилось спадкове майно, в тому числі і земельні ділянки за кадастровим номером 3221885600:35:170:0409, розташованої на території Нижчедубечанської сільської ради, та за кадастровим номером 3221886400:36:105:0547, розташованої на території Новосілківської сільської ради, які були виділені матері ОСОБА_2 районною адміністрацією як члену колективного сільськогосподарського товариства СВК «Деснянський», був виданий сертифікат на право земельну частку \пай. Були виготовлені державні акти, однак мати отримати їх не встигла, оскільки померла.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1- ОСОБА_5 позовні вимоги підтримав і просить задовольнити.

Відповідачі - представники Управління земельних ресурсів, Новосілківської сільської ради, СВК «Деснянський», Нижчедубечанської сільської ради, та треті особи - представник ОСОБА_2 районної державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 в судове засідання не з»явились, про день слухання справи повідомлені належним чином. Новосілківська сільська рада та ОСОБА_2 нотаріальна контора направили листа про слухання справи в їх відсутність.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що 9 березня 2008 року померла ОСОБА_4.

Після її смерті залишилось спадкове майно, в тому числі і земельні ділянки : площею 0,6289 га для ведення селянського господарства , яка розташована на території Нижчедубечанської сільської ради, Вишгородського району, Київської області, кадастровий номер 3221885600:35:170:0409 та площею 1,2679 га для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Новосілківської сільської ради Вишгородського району Київвської області, кадастровий номер 3221886400:36:105:0547.

Вказане підтверджується розпорядженням ОСОБА_2 районної державної адміністрації від 21 грудня 2007 року №997, копіями Державних актів на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ №987046 та ЯЖ №023221,однак ОСОБА_4 не встигла отримати та зареєструвати Державні акти на право власності на земельну ділянку в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності в зв»язку зі смертю.

Суд вважає доведеним право власності на вказані земельні ділянки за ОСОБА_4.

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 є її діти- Шекун ОСОБА_6 та ОСОБА_3, які в передбачений законом строк звернулись до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, заведено спадкову справу №743\а.с.31\. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 видані свідоцтва про право власності на спадщину за законом на інші земельні ділянки, грошові внески.

Суд приходить до висновку, що визнаючи земельні ділянки спадковим майном після смерті ОСОБА_4 спадкоємці ОСОБА_1 та ОСОБА_3 мають рівні права на спадкове майно, тому їх частини мають бути рівними по 1\2 частині кожному.

Питання щодо виділення в натурі позивачу 1\2 частини земельних ділянок не входить в компетенцію суду, має бути вирішено землевпорядними органами після отримання Державних актів, тому в цій частині позовні вимоги суд не задовольняє.

На підставі ст.ст. 1216,1223,1268,1269 ЦК України, керуючись ст.208,214,215,218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

ОСОБА_7 ОСОБА_6 задовільними частково .

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 , а саме на 1\2 частину земельної ділянки площею 0,6289 та для ведення селянського господарства , яка розташована на території Нижчедубечанської сільської ради, Вишгородського району, Київської області, кадастровий номер 3221885600:35:170:0409 та на 1\2 частину земельної ділянки площею 1,2679 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Новосілківської сільської ради Вишгородського району Київської області, кадастровий номер 3221886400:36:105:0547.

В іншій частині в задоволенні позову ОСОБА_1 - відмовити.

На рішення суду може бути подана протягом десяти днів апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області

Суддя

Попередній документ
70296913
Наступний документ
70296915
Інформація про рішення:
№ рішення: 70296914
№ справи: 2-1918/11
Дата рішення: 21.11.2011
Дата публікації: 21.11.2017
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вишгородський районний суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Приєднано до матеріалів касаційного провадження (21.10.2019)
Дата надходження: 22.02.2019
Предмет позову: про визнання недійсними договорів кредиту та іпотеки
Розклад засідань:
05.03.2021 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
01.04.2021 08:10 Ленінський районний суд м. Миколаєва
18.06.2021 10:45 Шевченківський районний суд міста Києва
12.12.2024 09:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛОШИН В О
ГРЕЧАНА ВІКТОРІЯ ГРИГОРІВНА
ДРАНІКОВ СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
КОВАЛЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОСТЮЧЕНКО ГЕННАДІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
МАРТИНИШИН МАРІЯ ОЛЕКСІЇВНА
ОСТАПЧУК Л В
СКИБА СЕРГІЙ АФАНАСІЙОВИЧ
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ДМИТРІВНА
суддя-доповідач:
ВОЛОШИН В О
ГРЕЧАНА ВІКТОРІЯ ГРИГОРІВНА
ДРАНІКОВ СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
КОВАЛЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОСТЮЧЕНКО ГЕННАДІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
МАРТИНИШИН МАРІЯ ОЛЕКСІЇВНА
ОСТАПЧУК Л В
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СКИБА СЕРГІЙ АФАНАСІЙОВИЧ
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ДМИТРІВНА
відповідач:
Гуляйгродський Руслан Євгенович
Жданов Сергій Дмитрович
Приватний вищий навчальний заклад"Міжнародний економіко-гуманітарний університет ім. академіка С.Дем"янчука" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю
Придаткевич Таміла Петрівна
Філіпенко Олександр Олександрович
Хинко Ігор Онисимович
Шопін Артем Юрійович
позивач:
Атаманчук Геннадій Андрійович
ВАТ КБ " Надра "
Гуляйгродська Руслана Романівна
ПАТ КБ " Надра "
ПРидаткевич Олександр Олександрович
Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк"
Хинко Тетяна Дмитрівна
Шопіна Тетяна Сергіївна
боржник:
Єрмілова Жанна Олександрівна
Фальченко Андрій Анатолійович
Фальченко Олена Василівна
Філіпенко Олена Володимирівна
заявник:
ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
ТОВ "Фінансова компанія "Еліт фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
представник заявника:
Кочерга Ірина Леонідівна
Шовкун Наталія Іванівна
стягувач:
ВАТ КБ "Надра"
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
стягувач (заінтересована особа):
ВАТ КБ "Надра"
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
член колегії:
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Ступак Ольга В`ячеславівна; член колегії
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ