Ухвала від 14.11.2017 по справі 221/2722/17

221/2722/17

2-а/221/80/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2017 року м.Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі: головуючого - судді

ОСОБА_1,

при секретарі - Фоміних С.В.,

за участю представника позивача - адвоката ОСОБА_2,

за участю представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_5 до Волноваської районної державної адміністрації про визнання розпорядження голови Волноваської районної адміністрації не чинним,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду адміністративним позовом, в якому просив суд визнати розпорядження голови Волноваської районної адміністрації № 50-рк від 22 травня 2017 року не чинним в зв»язку з порушенням строку притягнення до дисциплінарної відповідальності. Зазначив, що працює на посаді головного спеціаліста відділу містобудування та архітектури Волноваської районної адміністрації з 04.08.2015 року. На підставі протоколів про адміністративне правопорушення № 49 та № 50 постановою апеляційного суду Донецької області від 17.02.2017 року його було визнано винним за ч.1,2 ст. 172-7 КУпАП . В порядку виконання подання прокуратури Донецької області Волноваською райдержадміністрацією було проведено службове розслідування, розпорядженням голови Волноваської райдержадміністрації йому оголошено догану , дане розпорядження він просить визнати не чинним.

В судовому засіданні судом поставлено питання про передачу справи на розгляд до Донецького окружного суду за підсудністю, оскільки вбачається спір з приводу проходження публічної служби в органі державної влади - Волноваській районній державній адміністрації.

Представник позивача проти передачі справи до Донецького окружного суду не заперечувала.

Представники відповідача проти передачі справи до Донецького окружного суду не заперечували.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи , у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган тощо.

За даним позовом відповідачем є Волноваська районна державна адміністрація, спір з приводу проходження публічної служби в органі державної влади.

В даному випадку після відкриття провадження у справі виявилося, що провадження у справі відкрите без дотримання правил пред­метної підсудності (п. 2 ч. 1 ст. 22 КАСУ). В такому випадку суд повинен передати її на розгляд відповідного адміністративного суду, незалежно від того, на якому етапі провадження виявлено порушення предметної підсудності.

Питання про передачу адміністративної справи розгля­дається судом у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання (ч. 2 ст. 22 КАСУ). Про передачу справи суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена. Фактична пере­дача адміністративної справи з одного суду до іншого здійс­нюється після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення (частини 3-4 ст. 22 КАСУ).

Передана адміністративна справа розглядається судом, до якого вона надіслана (ч. 5 ст. 22 КАСУ). Спори між судами щодо підсудності не допускаються (ч. 6 ст. 22 КАСУ).

Враховуючи, що дана адміністративна справа предметно підсудна Донецькому окружному суду як адміністративному, суд дійшов висновку про передачу справи до Донецького окружного суду для розгляду.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.ст.18, 22, 158, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Передати справу № 221/2722/17 ( провадження № 2а/221/80/2017) за позовом ОСОБА_5 до Волноваської районної державної адміністрації про визнання розпорядження голови Волноваської районної адміністрації не чинним до Донецького окружного адміністративного суду для судового розгляду.

2. Передача адміністративної справи з одного суду до іншого здійснюється після закінчення строку на оскарження ухвали про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно впродовж 5-ти днів з дня оголошення ухвали до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Суддя О.С.Овчиннікова