221/5542/17
3/221/2072/2017
10 листопада 2017 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Писанець Н.В., розглянувши матеріал, який надійшов від начальника відділення Військової служби правопорядку - військового коменданту м. Маріуполь ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження місто Магдебург, Німеччина, громадянина України, місце служби в/ч НОМЕР_1 - тво командира 3 мотопіхотної роти, головний сержант 3 мотопіхотної роти, прапорщик, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Арцизьким РВ УМВС України в Одеській області 16.01.1997 року, згідно довідки ДФС України надати реєстраційний номер облікової картки не має можливості,-
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.172-16 КУпАП
До Волноваського районного суду Донецької області надійшов протокол ДНК №0415 від 05.10.2017 року про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_2 за ч. 1 статті 172-16 КУпАП.
Згідно вказаного протоколу вбачається, що прапорщик ОСОБА_2 будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, та проходячи її у військовій частині НОМЕР_1 , будучи військовою посадовою особою, не вжив заходів, щодо припинення правопорушень, які вчиняються підлеглими, а саме:
03.10.2017 року близько 20.00 години особовий склад 3 мотопіхотної роти в/ч НОМЕР_1 у складі старшого солдата ОСОБА_3 , солдата ОСОБА_4 , солдата ОСОБА_5 та старшого солдата ОСОБА_6 , знаходячись на бойовому чергуванні на позиції взводного опорного пункту поблизу н.п. Павлопіль, Волноваського району Донецької області вживали спритні напої, що підтверджується поясненнями вказаних військовослужбовців.
Також о 21.00 годині почався обстріл позиції з боку незаконних збройних формувань і 03.10.2017 року о 00.20 годині прапорщик ОСОБА_2 отримав доповідь про те, що на позиції взводного опорного пункту поблизу н.п. Павлопіль Волноваського району військовослужбовці, які є його підлеглими, солдат ОСОБА_4 та ст.солдат ОСОБА_3 отримали поранення.
Близько 00.25 години, отримавши наказ від оперативного чергового військової частини про евакуацію поранених, прапорщик ОСОБА_2 виїхав до вказаного взводного опорного пункту. Прибувши на місце прапорщиком ОСОБА_2 були виявлені поранені військовослужбовці солдат ОСОБА_4 та старший солдат ОСОБА_3 , а також солдат ОСОБА_5 та ст.солдат ОСОБА_6 , які перебували з ознаками алкогольного сп'яніння.
Таким чином, прапорщиком ОСОБА_2 не вчинено дії, які він міг і повинен був вчинити в силу покладених на нього законами, військовими статутами, інструкціями та іншими нормативними актами обов'язків, що призвело до негативних наслідків, тобто своїми ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 172-16 КУпАП.
ОСОБА_2 до суду не з'явився, але згідно заяви, яка є наявною у матеріалах справи вбачається, що він просить проводити розгляд справи у його відсутність.
Статтею 268 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і якщо від неї надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутність. Крім того даною статтею не передбачено обов'язкової участі за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 172-16 КУпАП.
Враховуючи вищевикладене, вважаю можливим розгляд матеріалу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 172-16 КУпАП у його відсутності.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що ОСОБА_2 своїми діями вчинив умисне невиконання військовою службовою особою покладених на неї службових обов'язків, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-16 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДНК №0415 від 05.10.2017 року; копією витягу з наказу командира військової частини - польова пошта НОМЕР_3 №261 від 18.09.2017 року; заявою ОСОБА_2 від 05.10.2017 року з якої вбачається, що він просить розглянути справу у його відсутність; поясненнями ОСОБА_2 від 03.10.2017 року; копією витягу з наказу командира військової частини - польова пошта НОМЕР_3 №168 від 09.07.2017 року; поясненнями ОСОБА_5 від 03.10.2017 року; поясненнями ОСОБА_6 від 03.10.2017 року; поясненнями ОСОБА_3 від 03.10.2017 року; поясненнями ОСОБА_4 від 03.2017 року.
Оцінуючи докази у їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_2 доведена в повному обсязі.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та обставини справи, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір в сумі 320,00 гривень до спеціального фонду Державного Бюджету України.
На підставі ст. 40-1, ч. 1 ст. 172-16, ст.ст. 280-284 КУпАП,
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-16 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави на р/р №31119106700179 ОКПО 34686799 МФО 834016 код доходу 21081100 отримувач Волноваська міська рада, в сумі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного Бюджету України на р/р №31215256700001 код класифікації доходів бюджету: 22030106, код банку отримувача 820019, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код за ЄДРПОУ: 37993783, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.
Роз'яснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу ДВС за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення до 08.02.2018 року.
Суддя Н.В. Писанець