Справа № 221/6089/17
Провадження № 3/221/2299/2017
15 листопада 2017 року м.Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи стосовно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: с-ще Новоселівка Волноваського району Донецької області, вул.Степна, 30/2, ІНН відсутній,
щодо скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД " 012872, 29.10.2017 року о 14.30 годині ОСОБА_1 керував траспортним засобом ВАЗ д/н НОМЕР_1, перебуваючи у стані алкогольного сп*яніння, що підтверджується висновком № 935 лікаря наркологічного диспансеру м.Волноваха щодо результатів медичного огляду з метою виявлення алкогольного сп*яніння, а також висновком алкотестеру "Драгер", згідно якого, вміст алкоголю становить 0,55 проміле. Дії ОСОБА_1 валіфіковано по ч.1 ст.130 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне повернути адмінстартивний матеріал стосовно ОСОБА_2 на дооформлення з таких підстав.
Відповідно до положень ст.251 КУпАП, доказами в справі про дміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність дміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини
Обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.
При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, відповідно до ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до п.7 Розділу ІІ Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп*яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом Міністерства внутрішіх справ України, Міністерством охорони здоров*я України 09.11.2015 № 1452/736, установлення стану алкогольного сп*яніння здійснюється на підставі огляду , який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції полійцейським з використанням спеціальних технічних засобів, показаники яких після проведення тесту мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові.
Як вбачається з тексту протоколу, особою, що склала протокол, було проведено алкотест, висновок якого показав наявність у ОСОБА_1 алкоголю в крові 0,55 проміле. З висновку № 935 щодо результатів медичного огляду особи вбачається, що через більш ніж дві години з часу виявлення особи, що притягається до адмінвідповідальності, було проведено її медичний огляд, за висновком якого вміст алкоголю становив чи то 0,10 % чи то 0,70 % (написано незрозумілим почерком), тому не зрозуміло, чи то кількість алкоголю зменшилася, чи то збільшилася.
З метою усунення невідповідностей, встановлених під час огляду матеріалів стосовно ОСОБА_1, вважаю за необхідне повернути адміністративний матеріал на дооформлення для надання висновку алкотесту, проведеного працівником поліції на місті виявлення правопорушення та уточнення результатів медичного огляду, проведеного у медичному закладі.
Керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП,
Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, повернути для дооформлення начальнику сектору превенції Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Овчиннікова