221/5702/17
3/221/2117/2017
10 листопада 2017 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області ПИСАНЕЦЬ Н.В. розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов від начальника Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: вул. Гагаріна, буд. №13, с. Хлібодарівка, Волноваського району Донецької області, паспорт серії ВК №497406 виданий Орджонікідзевським РВ 24.05.2008 року, -
в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП,
До Волноваського районного суду Донецької області надійшов протокол серії АП2 №506682 від 03.04.2017 року про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про те, що він 03.04.2017 року о 23.20 годині в с. Хлібодарівка Волноваського району Донецької області по вул. Центральна буд. 5, керував транспортним засобом мотоциклом ІЖ-Планета 5, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), від застосування алкотестеру «Драгер» та від проходження медичного огляду в медичному закладі ухилився шляхом відмови у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 правил дорожнього руху, та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України.
Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ПА2 №506682 від 03.04.2017 року, поясненнями ОСОБА_1 зазначеними в протоколі з яких вбачається, що він випив 0,5 літри пива, поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 03.04.2017 року, з яких вбачається, що ОСОБА_1 відмовився від застосування алкотестеру «Драгер» або прослідувати в медичний заклад для встановлення ступеня алкогольного сп'яніння у їх присутності, та пояснив, що він випив 0,5 літри алкогольного пива і після чого керував мотоциклом «ІЖ-Планета 5».
Оцінуючи докази у їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у повному обсязі.
З матеріалів адміністративної справи також вбачається, що правопорушення вчинено 03.04.2017 року, а матеріали до суду надійшли 26.10.2017 року, тобто строк накладення адміністративного стягнення сплинув 03.07.2017 року.
Згідно пункту 7 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, а по даній справі строк накладення адміністративного стягнення сплинув 03.07.2017 року.
Дослідивши матеріали адміністративної справи та враховуючи вимоги ст.ст. 38, 247 КУпАП, вважаю, що правопорушника ОСОБА_1 необхідно визнати винним у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, а провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП необхідно закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Враховуючи обставини справи та керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 280-284 КпАП України,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП - закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв'язку із закінченням передбачених ст. 38 КУпАП строків притягнення до адміністративної відповідальності
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Н.В. Писанець