Номер справи 220/1599/17
Номер провадження № 2/220/597/17
16 листопада 2017 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Якішиної О.М.
за участю секретаря Чернякової В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Велика Новосілка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Великоновосілківському районі Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
02.10.2017 р. позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Великоновосілківському районі Донецької областіпро визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його дружина ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді недоотриманої нею пенсії на суму 34903,69 грн. У вересні 2017 року він звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на недоотримані пенсійні виплати, оскільки ним пропущений передбачений для цього законом строк. Пропуск строку для прийняття спадщини обґрунтовує тим, що він на протязі шести місяців після смерті своєї дружини знаходився на непідконтрольній території та не мав матеріальної можливості виїхати на підконтрольну територію України. Оскільки строк на прийняття спадщини був пропущений з вищезазначених поважних причин - просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надав пояснення, аналогічні викладеним у позовні заяві.
Представник відповідача - Управління пенсійного фонду України в Великоновосілківському районі Донецької області в судове засідання не з'явився, будучи належним чином оповіщеним про день та час розгляду справи. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1, виданого Великоновосілківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3, яка є дружиною позивача ОСОБА_2, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження та свідоцтвом про одруження (а.с. 6,7).
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді недоотриманої пенсії.
Згідно інформаційної довідки з Управління пенсійного фонду України в Великоновосілківському районі № 12783/93-9 від 29.09.2017 року щодо наявності пенсійних виплат, які нараховані ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 р., сума недоотриманої пенсії за період з 01.09.2014 - 31.10.2016 складає 34903,69 грн.
Постановою приватного нотаріуса Великоновосілківського районного нотаріального округу Донецької області Кисельової О.В. від 26.09.2017 р. №574/02-31 ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на недоотримані пенсійні виплати після смерті дружини ОСОБА_3 в зв'язку з пропуском шестимісячного строку (а.с.9).
Згідно відповіді приватного нотаріуса Великоновосілківського районного нотаріального округу Донецької області Кисельової О.В. від 16.11.2017 р., із заявою про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась. Зазначене також підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру.
Отже судом встановлено, що позивач є спадкоємцем першої черги після смерті дружини.
Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець для прийняття спадщини мав подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Позивач вказаних дій не виконав. Разом з тим, суд вважає зрозумілими і переконливими причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини. Задовольняючи позовні вимоги, суд також враховує, що шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини позивачем закінчився 12 квітня 2017 року, а з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини позивач звернувся 26.09.2017 року.
Враховуючи вказані конкретні обставини, відсутність заперечень відповідача щодо задоволення позовних вимог позивача, відсутність спадкоємців, які прийняли спадщину, і відсутність спору про право на спадщину, суд прийшов до висновку про наявність підстав, що передбачені ч.3 ст. 1272 ЦК України для надання додаткового строку для прийняття спадщини.
Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За таких обставин суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги та визначити позивачу додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 р., тобто до 16.02.2018 року.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 1272 ЦК України, ст. 10, 60, 130, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.
Визначити ОСОБА_2 додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті дружини ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 р., до 16.02.2018 р.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.М. Якішина