Справа № 361/6921/17
Провадження № 2-н/361/499/17
16.11.2017
16 листопада 2017 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Броварський заводобудівельний комбінат” в особі житлово-комунального господарства товариства з обмеженою відповідальністю “Броварський заводобудівельний комбінат” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,-
встановив:
Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1С, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Броварський заводобудівельний комбінат” в особі житлово-комунального господарства товариства з обмеженою відповідальністю “Броварський заводобудівельний комбінат” заборгованості зі сплати комунальних платежів у розмірі 8018 грн. 16 коп. - основного боргу, інфляційної складової боргу - 807 грн. 71 коп., 3% річних - 152 грн. 78 коп., судового збору 800 грн.
Подана до суду заява не відповідає вимогам п.3 ч.2 ст.98 ЦПК України, відповідно до якої в заяві про видачу судового наказу зазначається вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.
Як вбачається зі змісту заяви, заявником обґрунтовані вимоги до боржника ОСОБА_2- власника квартири АДРЕСА_1.
Згідно ч.6 ст.98 ЦПК України до неналежного оформлення заяви про видачу судового наказу застосовуються норми ст.121 цього кодексу.
У відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Заявнику необхідно уточнити наведені обставини в заяві про видачу судового наказу із посиланням на докази щодо боржника ОСОБА_1С-власника квартири АДРЕСА_2.
Зазначені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про прийняття заяви до розгляду, тому заяву необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України,-
ухвалив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Броварський заводобудівельний комбінат” в особі житлово-комунального господарства товариства з обмеженою відповідальністю “Броварський заводобудівельний комбінат” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити недоліки заяви в строк до 1 грудня 2017 року, та пояснити, що в іншому випадку заява буде визнана не поданою та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Радзівіл А.Г.