16.11.2017
Справа № 361/6994/17
Провадження № 3/361/2618/17
16 листопада 2017 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вікторівка Миронівського району Київської області, громадянина України, військовослужбовця в званні старшини, на посаді головного сержанта ремонтного взводу автомобільної техніки 2 польового вузла зв'язку ВЧ НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ст. 172-20 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
15 листопада 2017 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла військова адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП.
При підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду було встановлено, що в матеріали справи складені з порушенням норм чинного законодавства, в справі відсутня інформація стосовно належного повідомлення ОСОБА_1 щодо дати розгляду справи про адміністративне правопорушення, направленої до Броварського міськрайонного суду Київської області 15.11.2017, а також клопотання останнього про розгляд справи у його відсутність, оскільки відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою. Згідно з ч. 2 ст. 277 КУпАП дана категорія справ повинна бути розглянута протягом доби. Відповідно до вимог ст. 277-2 КУпАП, повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, отже, виходячи з вищевказаного, суд позбавлений можливості належним чином повідомити особу про розгляд справи.
За вказаних обставин протокол про адміністративне правопорушення не може бути розглянутий судом згідно вимог чинного законодавства і повинен бути повернутий органу, який його склав, для належного оформлення.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 221, 256, 278 КУпАП, -
Повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 командиру військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя: Міхієнкова Т.Л.