Ухвала від 15.11.2017 по справі 466/2716/16-к

Справа № 466/2716/16-к

УХВАЛА

14 листопада 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Львова обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42015140400000152 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

В процесі розгляду вказаного обвинувального акту від захисника обвинуваченого поступило клопотання про призначення у справі судово-почеркознавчої експертизи з метою встановлення достовірності підписів допитаних в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у протоколі огляду місця події від 23 листопада 2015 року. .

Заслухавши думку учасників процесу з приводу заявленого клопотання, суд приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення з силу дії вимог ст. 332 КПК України, Закону України « Про судову експертизу» . На думку суду, проведення вказаної експертизи буде сприяти повному та всебічному дослідженню доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 7,10,22, 332 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 42015140400000152 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України судово-почеркознавчу експертизу , проведення якої доручити спеціалістам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експертів поставити наступні запитання :

1. Чи є серед наявних підписів під друкованим текстом кожної сторінки протоколу огляду місця події від 23 листопада 2015 року підписи , виконані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ?

2. Чи виконаний підпис ОСОБА_7 на останній сторінці протоколу огляду місця події від 23 листопада 2015 року в графі навпроти прізвища « ОСОБА_7 « ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок.

В розпорядження експертів направити протокол огляду місця події від 23 листопада 2015 року , підписи в якому підлягають дослідженню ; експериментально-вільні зразки підписів ОСОБА_6 у протоколі допиту свідка ОСОБА_6 , договорі про надання правової допомоги ОСОБА_6 з адвокатом ОСОБА_8 ; експериментально-вільні зразки підпису ОСОБА_7 у протоколі допиту свідка ОСОБА_7 , заяві від імені ОСОБА_7 та експериментальні зразки почерку та підпису ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , відібрані судом.

Зобов'язати свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_6 з'явитись на виклик суду для відібрання експериментальних зразків почерку для підпису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1