Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/1816/17
"16" листопада 2017 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі:головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника установи виконання
покарань ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин у режимі відеоконференцзв'язку матеріали за клопотанням державної установи «Копичинська виправна колонія (№ 112)» (далі - Копичинська ВК-112) про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, до засудження непрацюючого, раніше судимого: 28.02.2012 року Шумським районним судом Тернопільської області за ч.1 ст. 308 КК України на 3 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки; 05.02.2014 року Кременецьким районним судом Тернопільської області за ч. 1 ст. 162 КК України на 2 роки обмеження волі. На підставі ч.1 ст. 71, ч.1 ст. 72 КК України за сукупністю вироків повністю приєднано невідбуте покарання за вироком Шумського районного суду Тернопільської області від 28.02.2012 року та остаточно призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі.
Засудженого: 17.10.2014 року Кременецьким районним судом Тернопільської області за ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 69, ч.2 ст. 59, ч.2 ст.317, ч.2 ст. 69, ч.2 ст. 59, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 162, ч.3 ст. 185, ч. 1 ст.70 КК України на 6 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України до вказаного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 05.02.2014 року та остаточно призначено покарання у виді 7 років позбавлення волі без конфіскації майна засудженого.
Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 19.04.2016 року зараховано в строк відбування покарання за вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 17.10.2014 року строк попереднього ув'язнення в період з 13.01.2014 року по 24.12.2014 року, у відповідності до ст. 72 ч. 5 КК України з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, -
Засуджений ОСОБА_5 за час утримання в державній установі «Чортківська установа виконання покарань (№26)» характеризувався негативно, допустив 1 порушення вимог режиму утримання, за яке притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення погашене у встановленому законом порядку. Заохочень не мав.
Міру призначеного судом покарання відбуває у державній установі «Копичинська ВК («112) з 05.05.2015 року. Початок строку 13.01.2014 року, кінець строку 02.02.2020 року. Відбув 2/3 строку покарання - 02.10.2017 року. За період відбування покарання в Копичинецькій ВК № 112 характеризувався негативно, допустив 1 порушення встановленого порядку відбування покарання, за яке було накладено дисциплінарні стягнення. Однак, після проведеної з ним індивідуально-виховної та профілактичної роботи змінив свою поведінку в кращу сторону. Стягнення погашене у встановленому законом порядку. На даний час характеризується позитивно. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи.
На виробництві установи не працевлаштований, однак приймає активну участь в роботах по благоустрою території та приміщень місця позбавлення волі. До праці відноситься сумлінно, добросовісно. Своєю поведінкою та ставленням до праці подає позитивний приклад для інших засуджених. За сумлінну поведінку, ставлення до праці заохочувався адміністрацією колонії. Має 3 заохочення.
В період з 23.10.2015 року по 05.03.2016 року та з 05.11.2016 року по 15.03.2017 року вибував на лікування до міжобласної спеціалізованої психіатричної лікарні при державній установі «Вільнянська виправна колонія (№20)». За час перебування в установі характеризувався посередньо, порушень режиму утримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.
На заходи виховного та профілактичного впливу реагує правильно. До представників адміністрації відноситься ввічливо, виконує їх законні вимоги. Із засудженими не конфліктує, підтримує дружні стосунки. За період відбування покарання вину у скоєних злочинах визнав повністю, розкаюється у вчиненому. Позову на виконанні за виконавчими листами не має.
За час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Адміністрація Копичинецької ВК №-112 і спостережна комісія виконкому Копичинецької міської ради просять ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від відбування покарання на невідбутий строк покарання.
Заслухавши засудженого, представника Копичинецької ВК-112, думку прокурора, який висловив думку, що клопотання підлягає до задоволення, суд вважає, що ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою, чесним ставленням до праці довів своє виправлення, а тому його слід умовно-достроково звільнити від відбування покарання на невідбутий строк покарання.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.81 КК України, п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року “Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м'яким “, суд,-
ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий строк покарання, який становить 2 (два) роки 2 (два) місяці 16 (шістнадцять) днів.
На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її оголошення прокурор, засуджений, вправі подати апеляцію до апеляційного суду Тернопільської області.
Суддя-підпис
З оригіналом вірно
Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1