Ухвала від 08.11.2017 по справі 623/2746/16

УХВАЛА

08 листопада 2017 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Завгородня І.М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 25 квітня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 04 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Ізюмської міської ради Харківської області, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження житловим приміщенням, відшкодування (збитків) шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 25 квітня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 04 жовтня 2017 року разом з клопотанням про поновлення строку касаційного оскарження вищевказаних судових рішень, посилаючись на поважність причин його пропуску.

Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.

Рішення або ухвала апеляційного суду набирають законної сили з моменту їх проголошення (ст. 319 ЦПК України).

У разі пропущення строку, встановленого ч. 1 ст. 325 ЦПК України, з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк (ч. 2 ст. 325 ЦПК України).

Зважаючи на те, що строк касаційного оскарження пропущений заявником з поважних причин, суд вважає за можливе поновити його.

Разом з тим, подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом, оскільки з доданої до касаційної скарги квитанції вбачається, що судовий збір сплачено не у повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції на день пред'явлення позову) за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції на день пред'явлення позову) за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Станом на 01 січня 2016 року мінімальна заробітна плата становила 1 378 гривень.

Ставка судового збору з 01 вересня 2015 року відповідно до Закону України «Про судовий збір» (у редакції згідно із Законом України від 22 травня 2015 року № 484-VIII) за подання до суду касаційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, розмір судового збору за подання та розгляд касаційної скарги становить: за вимогу майнового характеру (відшкодування шкоди) - 661 гривня 44 копійок (551 гривня 20 копійок * 120%) та за вимогу немайнового характеру (усунення перешкод у здійсненні права користування) - 661 гривня 44 копійок (551 гривня 20 копійок * 120%).

Проте, заявником сплачено лише 768 гривень (квитанція № N1A6Н30948 від 01 листопада 2017 року).

Таким чином, заявнику необхідно доплатити судовий збір у розмірі 554 гривень 88 копійок (1 322,88 - 768).

Судовий збір за подання касаційних скарг на судові рішення до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ повинен бути сплачений на рахунок за наступними реквізитами: отримувач коштів − УДКСУ у Печерському районі м. Києва; код ЄДРПОУ - 38004897; банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві; р/р 31212253700007; МФО 820019; призначення платежу - 22030103 «Судовий збір (Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ, 065)», символ звітності банку 253.

На підтвердження оплати судового збору до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ необхідно надати оригінал документа про оплату.

Крім того, подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом, оскільки на порушення вимог п. 3 ч. 2 ст. 326 ЦПК України у касаційній скарзі не зазначено ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження, а саме: не зазначено відповідача Ізюмську міську раду Харківської області та третіх осіб, їх місце проживання та місцезнаходження.

Крім того, у порушення вимог ч. 5 ст. 326 ЦПК України до касаційної скарги не надано копії скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала.

Ураховуючи наведене, касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків, а саме: 1) надати оригінал документа про доплату судового збору; 2) зазначити ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження; 3) надати копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб.

Керуючись ст. ст. 121, 325, 328 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 25 квітня 2017 року та ухвали апеляційного суду Харківської області від 04 жовтня 2017 року.

Касаційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху та надати для усунення зазначених недоліків строк до 08 грудня

2017 року, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ І.М. Завгородня

Попередній документ
70278013
Наступний документ
70278015
Інформація про рішення:
№ рішення: 70278014
№ справи: 623/2746/16
Дата рішення: 08.11.2017
Дата публікації: 17.11.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.02.2019)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 24.05.2018
Предмет позову: про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження житловим приміщенням, відшкодування (збитків) шкоди,