08 листопада 2017 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Завгородня І.М., перевіривши матеріали за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Нововолинського міського суду Волинської області від 14 серпня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 09 жовтня 2017 року у справі за поданням державного виконавця Нововолинського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, -
Ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 14 серпня 2017 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Волинської області від 09 жовтня 2017 року, подання державного виконавця задоволено.
Тимчасово обмежено громадянина України ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон, шляхом заборони перетинати Державний кордон України до фактичного виконання ним зобов'язань за виконавчим листом Нововолинського міського суду Волинської області №2/0312/835/11 від 26 грудня 2011 року.
У листопаді 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Нововолинського міського суду Волинської області від 14 серпня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 09 жовтня 2017 року.
Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.
Відповідно до ст. 324 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 1, 3, 4, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 31-33 частини першої статті 293 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку і ухвали апеляційного суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.
За таких обставин, подана касаційна скарга на ухвалу Нововолинського міського суду Волинської області від 14 серпня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 09 жовтня 2017 року не може бути прийнята до провадження, оскільки вона не підлягає оскарженню в касаційному порядку відповідно до вимог ст. 324 ЦПК України.
Керуючись ст. 324 ЦПК України,
Касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Нововолинського міського суду Волинської області від 14 серпня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 09 жовтня 2017 року повернути заявнику.
Подані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ І.М. Завгородня