10.11.2017 м. Київ К/800/37078/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 12.05.2017 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 18.10.2017 у справі № 522/3665/17
за позовом ОСОБА_1
до Одеської міської ради
треті особи : Державна податкова інспекція у Суворівському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області, Державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області, Державна податкова інспекція у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області, комунальне підприємство «ОБЛТРАНСБУД», Головне управління ДФС України в Одеській області, комунальне підприємство «Гідропарк «ЛУЗАНІВКА», комунальне підприємство «Спеціалізований монтажно-експлуатаційний підрозділ», комунальне підприємство «ЛАНЖЕРОН», Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області, комунальне підприємство «ТЕПЛОПОСТАЧАННЯ МІСТА ОДЕСИ», комунальне підприємство електричних мереж зовнішнього освітлення «ОДЕСМІСЬКСВІТЛО», комунальне підприємство «МІСЬКІ ДОРОГИ», комунальне підприємство «ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС», комунальне підприємство «ОДЕСРЕКЛАМА», комунальне підприємство «МІСЬКЕ КАПІТАЛЬНЕ БУДІВНИЦТВО», комунальне підприємство «ЦЕНТР ЕКОЛОГІЧНИХ ПРОБЛЕМ та ІНІЦІАТИВ», комунальне підприємство «МІСЬКЗЕЛЕНТРЕСТ», благодійний фонд «СТУДЕНТСЬКА ЦЕРКВА», комунальне підприємство «СЕРВІСНИЙ ЦЕНТР», комунальне підприємство «Одеське електротехнічне експлуатаційно-монтажне підприємство», комунальне підприємство «МІСЬКЕ АГЕНТСТВО З ПРИВАТИЗАЦІЇ ЖИТЛА»
про визнання протиправним та скасування рішення
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги та відкриття касаційного провадження Вищим адміністративним судом України відсутні.
Керуючись ст.ст. 211, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 12.05.2017 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 18.10.2017 у справі № 522/3665/17 за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради треті особи : Державна податкова інспекція у Суворівському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області, Державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області, Державна податкова інспекція у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області, комунальне підприємство «ОБЛТРАНСБУД», Головне управління ДФС України в Одеській області, комунальне підприємство «Гідропарк «ЛУЗАНІВКА», комунальне підприємство «Спеціалізований монтажно-експлуатаційний підрозділ», комунальне підприємство «ЛАНЖЕРОН», Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області, комунальне підприємство «ТЕПЛОПОСТАЧАННЯ МІСТА ОДЕСИ», комунальне підприємство електричних мереж зовнішнього освітлення «ОДЕСМІСЬКСВІТЛО», комунальне підприємство «МІСЬКІ ДОРОГИ», комунальне підприємство «ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС», комунальне підприємство «ОДЕСРЕКЛАМА», комунальне підприємство «МІСЬКЕ КАПІТАЛЬНЕ БУДІВНИЦТВО», комунальне підприємство «ЦЕНТР ЕКОЛОГІЧНИХ ПРОБЛЕМ та ІНІЦІАТИВ», комунальне підприємство «МІСЬКЗЕЛЕНТРЕСТ», благодійний фонд «СТУДЕНТСЬКА ЦЕРКВА», комунальне підприємство «СЕРВІСНИЙ ЦЕНТР», комунальне підприємство «Одеське електротехнічне експлуатаційно-монтажне підприємство», комунальне підприємство «МІСЬКЕ АГЕНТСТВО З ПРИВАТИЗАЦІЇ ЖИТЛА» про визнання протиправним та скасування рішення.
Витребувати з Приморського районного суду м.Одеси зазначену справу №522/3665/17.
Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття касаційного провадження, разом з копіями касаційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України Л.Т. Черпіцька