Ухвала від 15.11.2017 по справі 819/1345/16

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 листопада 2017 року м. Київ № К/800/5256/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., розглянувши заяву Атестаційної комісії № 11 Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про відкликання касаційної скарги на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 1 грудня 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 6 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, Атестаційної комісії № 11 Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення атестаційної комісії, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2017 року Атестаційна комісія № 11 Головного управління Національної поліції в Тернопільській області звернулася до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 1 грудня 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 6 лютого 2017 року, прийняті у справі за вищезазначеним позовом.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 29 березня 2017 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою та витребувано із суду першої інстанції справу № 819/1345/16.

3 листопада 2017 року від Атестаційної комісії № 11 Головного управління Національної поліції в Тернопільській області до Вищого адміністративного суду України надійшла заява про відкликання зазначеної касаційної скарги та повернення сплаченого судового збору за її подання.

Відповідно до частин 2, 3 статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом касаційної інстанції. При відкликанні касаційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до касаційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Ураховуючи те, що підстав, які б за змістом наведених норм перешкоджали прийняттю заяви про відкликання касаційної скарги, не встановлено, касаційна скарга Атестаційної комісії № 11 Головного управління Національної поліції в Тернопільській області на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 1 грудня 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 6 лютого 2017 року цій справі підлягає поверненню заявнику.

Частиною 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина 3 статті 7 вказаного Закону).

Виходячи з наведеного, керуючись статтями 87, 98, 218, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Заяву Атестаційної комісії № 11 Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про відкликання касаційної скарги - задовольнити.

Касаційну скаргу Атестаційної комісії № 11 Головного управління Національної поліції в Тернопільській області на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 1 грудня 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 6 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, Атестаційної комісії № 11 Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення атестаційної комісії - повернути.

Повернути Головному управлінню Національної поліції в Тернопільській області судовий збір у розмірі 661 гривня 44 копійок, який перераховано на розрахунковий рахунок 31210255700007, отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача (МФО): 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у місті Києві, відповідно до платіжного доручення від 9 березня 2017 року № 487.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України І.В. Штульман

Попередній документ
70277709
Наступний документ
70277711
Інформація про рішення:
№ рішення: 70277710
№ справи: 819/1345/16
Дата рішення: 15.11.2017
Дата публікації: 17.11.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо: