10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Комшелюк Т.О.
Суддя-доповідач:Охрімчук І.Г.
"16" листопада 2017 р. Справа № 817/1311/16
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Охрімчук І.Г., розглянувши клопотання Головного управління статистики в Рівненській області про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі про роз'яснення постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від "21" вересня 2017 р. за позовом ОСОБА_2 до Головного управління статистики в Рівненській області, Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування висновку, наказу та поновлення на роботі , -
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2017р. призначено до розгляду заяву Головного управління статистики в Рівненській області подано заяву про роз'яснення судового рішення.
15.11.2017р. заявником подано до суду апеляційної інстанції клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Розглядаючи питання щодо можливості задоволення вказаного клопотання відповідача, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне вказати наступне.
За змістом частини 1 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Частиною 2 названої статті КАС України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Тобто, приписи зазначеної статті вимагають конкретного визначення дати проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Пропуск строку може бути самостійною підставою для відмови у задоволенні клопотання.
З огляду на те, що судове засідання по розгляду заяви про роз'яснення судового рішення призначено до розгляду на 22.11.2017р., а клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшло до суду 15.11.2017 року, тобто з порушенням строку звернення з зазначеним клопотанням передбаченого статтею 122-1 КАС України, наведені обставини унеможливлюють проведення судового засідання призначеного на вищевказану дату в режимі відеоконференції.
Між тим, в клопотанні відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відсутні причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.
Враховуючи, що Головним управлінням статистики в Рівненській області не дотримано строків звернення з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд апеляційної інстанції вважає, що останнє не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 122-1, 205, 206, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Відмовити в задоволені клопотання Головного управління статистики в Рівненській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Охрімчук