15 листопада 2017 р. Справа № 616/439/17
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Дюкарєва С.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Чугуївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області на постанову Великобурлуцького районного суду Харківської області від 04.08.2017р. по справі № 616/439/17
за позовом ОСОБА_1
до Чугуївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
Постановою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 04.08.2017р. задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Чугуївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
На зазначену постанову суду Чугуївським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Харківської області подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2017 року апеляційну скаргу Чугуївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області на постанову Великобурлуцького районного суду Харківської області від 04.08.2017 року по справі № 616/439/17 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 30 днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції із зазначенням поважних причин пропуску цього строку та обґрунтованих підстав для його поновлення, з посиланням на відповідні докази.
Роз'яснено Чугуївському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Харківської області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Згідно повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, копія вищезазначеної ухвали була отримана апелянтом 29 вересня 2017 року.
09.10.2017 року через канцелярію Харківського апеляційного адміністративного суду від Чугуївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області надійшла заява, в якій апелянт просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження постанови Великобурлуцького районного суду Харківської області від 04.08.2017 року по справі № 616/439/17.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.10.2017 року у задоволенні заяви Чугуївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Великобурлуцького районного суду Харківської області від 04.08.2017 року по справі № 616/439/17 - відмовлено.
Роз'яснено відповідачу, що недоліки апеляційної скарги на постанову Великобурлуцького районного суду Харківської області від 04.08.2017 року підлягають усуненню у спосіб і строк, визначені в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху, перебіг якого розпочався з моменту отримання її копії, а саме - 29 вересня 2017 року.
Роз'яснено Чугуївському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Харківської області, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги, передбачених ст. 189 КАС України, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Таким чином, строк для виконання вимог ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2017 року та усунення недоліків апеляційної скарги сплинув 30 жовтня 2017 року.
Відповідно до ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Оскільки протягом установленого судом строку та на момент постановлення зазначеної ухвали апелянтом вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2017 року не виконано, недоліки апеляційної скарги не усунуто, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.
На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 184, ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Чугуївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області на постанову Великобурлуцького районного суду Харківської області від 04.08.2017р. по справі № 616/439/17 за позовом ОСОБА_1 до Чугуївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) Дюкарєва С.В.