Справа № 367/4978/17
"16" листопада 2017 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бужак Н.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Ірпіньського міського суду Київської області від 13 листопада 2017 р. за заявою ОСОБА_1 про забезпеченння позову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради Київської області про зобов'язання вчинити певні дії, -
Ухвалою Ірпіньського міського суду Київської області від "13" листопада 2017 р. заяву про забезпеченння позову залишено без руху.
На зазначену ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Крім того, апелянтом подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, у якому позивачка просить звільнити її від сплати судового збору у зв'язку з скрутним майновим становищем та відсутністю коштів на його сплату.
Відповідно до статті 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Враховуючи доводи викладені у клопотанні суддя приходить до висновку про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 88, 187, 189, 190 КАС України,-
Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ірпіньського міського суду Київської області від 13 листопада 2017 р. за заявою ОСОБА_1 про забезпеченння позову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради Київської області про зобов'язання вчинити певні дії.
Встановити строк до 27 листопада 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бужак Н.П.