про залишення апеляційної скарги без руху
15 листопада 2017 р. справа № 266/4121/16-а
Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Василенко Л.А., розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на постанову Приморського районного суду м.Маріуполя від 28 вересня 2017 року у справі №266/4121/16-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,-
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на постанову Приморського районного суду м.Маріуполя від 28 вересня 2017 року у справі №266/4121/16-а.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Відповідно до вимог частини 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
За приписами ч. 4 статті 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Вивченням матеріалів справи встановлено, що апеляційна скарга на постанову суду від 28.09.2017 відповідно до штемпеля поштового відділення на конверті надіслана до суду 02.11.2017 року, тобто з порушенням десятинного строку (а. с. 191).
Відповідачем не подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду.
З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме, необхідно надати заяву про поновлення строку з обґрунтуванням причин поважності його пропущення та докази отримання оскарженої постанови суду.
Керуючись статтями 108, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на постанову Приморського районного суду м.Маріуполя від 28 вересня 2017 року у справі №266/4121/16-а залишити без руху.
Встановити тридцятиденний строк з моменту отримання постанови про залишення апеляційної скарги без руху, для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення строку з обґрунтуванням причин поважності його пропущення з наданням доказів отримання оскарженої постанови суду.
Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.
Роз'яснити, що в разі невиконанні вимог даної ухвали суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження, що позбавляє апелянта права повторного звернення до апеляційного суду з цього питання.
Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Суддя Василенко Л.А.