15 листопада 2017 р.м.ОдесаСправа № 814/954/14
Категорія: 8.3.3 Головуючий в 1 інстанції: Марич Є. В.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Стас Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 13 червня 2017 р. по справі № 814/954/14
позивач Фізична особа-підприємець ОСОБА_2
відповідач Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.06.2017 р. частково задоволено позов ФОП ОСОБА_2 до ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
На зазначену постанову суду ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області було подано апеляційну скаргу.
В порушення вимог ч. 6 ст. 187 КАС України відповідачем при подачі апеляційної скарги не було сплачено судовий збір.
Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду 01 серпня 2017 року апеляційну скаргу ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області залишено без руху та надано апелянту строк для виправлення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.
01 вересня 2017 року від ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, на виконання зазначеної ухвали суду, надійшло клопотання про продовження строку сплати судового збору.
Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2017 року клопотання задоволено, продовжено апелянту строк для виправлення недоліків апеляційної скарги, яку ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2017 року залишено без руху, протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.
Згідно поштового повідомлення, ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 25 жовтня 2017 року, проте до теперішнього часу від апелянта не надійшло жодної заяви на виконання ухвали суду.
Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
Оскільки ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2017 року, є підстави для повернення апеляційної скарги.
Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -
Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області - повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: Стас Л.В.