Головуючий у 1- й інстанції Суддя - доповідач: Кузьмишина О.М.
15 листопада 2017 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Кузьмишиної О.М.,
Суддів: Глущенко Я.Б.,
Шелест С.Б.,
розглянувши у порядку письмового провадження в м. Києві заяву Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві про роз'яснення ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2017 року постановленої за наслідком розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскоп-Україна» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 вересня 2016 року постановлену за наслідком розгляду заяви законного представника Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві про поворот виконання судового рішення у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскоп-Україна» до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у місті Києві та Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправним та скасування рішення, стягнення коштів,-
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 вересня 2015 року задоволено повністю позов товариства з обмеженою відповідальністю «Аскоп-Україна» до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у місті Києві та Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправним та скасування рішення, стягнення коштів, а саме:
- визнано протиправною бездіяльність Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у місті Києві щодо неподання до органу Державної казначейської служби України висновку із зазначенням суми податку на додану вартість у розмірі 2252566,00 грн.;
- визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у місті Києві від 28 квітня 2015 року №0000401502;
- стягнуто із Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві на користь позивача заборгованість бюджету з відшкодування податку на додану вартість у розмірі 2252566,00 грн. (два мільйони двісті п'ятдесят дві тисячі п'ятсот шістдесят шість гривень 00 копійок).
02 березня 2016 року видано виконавчий лист.
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2016 року постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 вересня 2015 року скасовано та ухвалено нову, якою у задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04 жовтня 2016 року постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 07.07.2016 року скасовано, справу направлено на новий апеляційний розгляд до апеляційного суду.
У зв'язку з викладеним, до суду через канцелярію від законного представника Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві надійшла письмова заява про поворот виконання судового рішення, а саме про повернення у дохід Державного бюджету України коштів у розмірі 2252566,00 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 вересня 2016 року заяву законного представника Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві про поворот виконання судового рішення задоволено.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2017 року ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 вересня 2016 року скасовано.
У задоволені заяви Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві про поворот виконання судового рішення у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскоп-Україна» до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у місті Києві та Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправним та скасування рішення, стягнення коштів відмовлено.
Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскоп-Україна» (02660, м.Київ, вул.Марини Раскової, буд.11, оф.600, КОД ЄДРПОУ 30579869) судові витрати за подання апеляційної скарги у розмірі 1600 грн. (одна тисяча шістсот гривень) за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у місті Києві (02094, м.Київ, бульвар Верховної Ради, буд.24-Б, Ідентифікаційний код 39469994) та Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві (01601, м.Київ, вул. Терещенківська, буд.11-А, Ідентифікаційний код 37993783).
Вважаючи зазначену ухвалу незрозумілою, відповідач Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві звернувся до Київського апеляційного адміністративного суду із заявою про роз'яснення ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2017 року, а саме, які суми необхідно стягнути з Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у місті Києві та з Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві із загальної суми стягнення у розмірі 1600 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскоп-Україна».
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи в частині, що стосується питання про роз'яснення судового рішення, колегія суддів приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до частини першої статті 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Дана норма передбачає підстави для роз'яснення судового рішення. Отже, роз'яснення судового рішення є за своєю суттю одним із способів усунення його недоліків, але без виправлення і постановлення додаткового рішення цим же судом.
Роз'яснення судового рішення можливе коли воно нечітке за змістом, є неясним та незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, що будуть здійснювати його виконання. Тобто, це стосується випадків, коли судом недотримані вимоги ясності, визначеності рішення. Невизначеність судового рішення означає, що таке рішення містить положення, які викликають суперечки щодо його розуміння та під час виконання.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2017 року стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскоп-Україна» (02660, м.Київ, вул.Марини Раскової, буд.11, оф.600, КОД ЄДРПОУ 30579869) судові витрати за подання апеляційної скарги у розмірі 1600 грн. (одна тисяча шістсот гривень) за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у місті Києві (02094, м.Київ, бульвар Верховної Ради, буд.24-Б, Ідентифікаційний код 39469994) та Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві (01601, м.Київ, вул. Терещенківська, буд.11-А, Ідентифікаційний код 37993783), а саме:
800 грн. з Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у місті Києві;
800 грн. з Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві.
Враховуючи у сукупності вищевказане, доводи заявника є обґрунтованими у зв'язку з чим наявні підстави для задоволення заяви про роз'яснення судового рішення.
Керуючись ст.ст. 170, 187, 189, 205, 206, 212, 254 КАС України, суд, -
Заяву Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві про роз'яснення ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2017 року задовольнити.
Роз'яснити Головному управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2017 року, зазначивши, що стягненню на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскоп-Україна» (02660, м.Київ, вул.Марини Раскової, буд.11, оф.600, КОД ЄДРПОУ 30579869) підлягають судові витрати за подання апеляційної скарги у розмірі 1600 грн. (одна тисяча шістсот гривень) за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у місті Києві (02094, м.Київ, бульвар Верховної Ради, буд.24-Б, Ідентифікаційний код 39469994) та Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві (01601, м.Київ, вул. Терещенківська, буд.11-А, Ідентифікаційний код 37993783), а саме:
800 грн. з Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у місті Києві;
800 грн. з Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя: О.М. Кузьмишина
Судді: Я.Б.Глущенко
С.Б.Шелест