Справа № 540/1008/17
Провадження № 1-кс/540/145/17
16.11.2017р. смт Машівка
Слідчий суддя Машівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12017170250000172 від 05.07.2017р., -
16.11.2017 року до суду надійшло зазначене клопотання, яке обґрунтоване тим, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 12017170250000172 від 05.07.2017 по факту крадіжки бензокоси «Werk», зварювального апарату «Gerrard», бензопили «Forte» червоного кольору, бензопили «Сибирь» та кутошліфувальної машинки з приміщення гаражу, належного ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_1 , за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, було отримано інформацію про те, що викрадені речі зберігаються у гр. ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_2 .
Для виявлення та вилучення викрадених речей виникла необхідність у проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 .
Заслухавши думку заст. нач. СВ Машівського ВП, який підтримує клопотання з наведених у ньому підстав, дослідивши докази у справі, суд приходить до наступного висновку.
З матеріалів клопотання вбачається, що 05.07.2017 року до Машівського ВП з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 , в якій зазначив про те, що в період часу з 18:00 год. 04 по 08:00 год. 05.07.2017 року невідома особа, шляхом пошкодження навісного замка, проникла до приміщення гаража, належного йому господарства, звідки викрала: бензокосу «Werk», зварювальний апарат «Gerrard», бензопилу «Forte», бензопилу «Сибирь» та кутошліфувальну машинку (а.с.2,3). Правова кваліфікація вказаного правопорушення - ч. 3 ст. 185 КК України, про що внесено відомості в ЄРДР за №12017170250000172.
Як убачається з матеріалів провадження, допитаний в якості потерпілого, ОСОБА_4 повідомив про виявлення в ОСОБА_5 викраденої в нього бензопили, яку він впізнав за характерною ознакою - кришкою оранжевого кольору, яку він замінив (а.с.7).
Рапортом від 14.11.2017 року о/у СКП Машівського ВП доповів начальнику Машівського ВП про те, що в ході виконання доручення заступника начальника СВ Машівського ВП у даному провадженні, під час проведення оперативно-розшукових заходів було отримано інформацію, що до даного злочину може бути причетний гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 (а.с.8).
Відповідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 16.11.2017 (а.с.11) у Реєстрі прав власності на нерухоме майно відомості щодо власника будинку в АДРЕСА_2 відсутні, а тому ОСОБА_5 являється фактичним володільцем указаного будинку.
Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Даючи оцінку доказам у справі, суд вважає, що з огляду на здобуту в ході досудового розслідування інформацію про те, що ОСОБА_5 може бути причетним до вчинення вказаного злочину та за місцем проживання може зберігати викрадені з приміщення гаража, належного ОСОБА_4 , речі, а тому суд приходить до висновку, що з метою їх виявлення та вилучення наявні підстави для проведення обшуку за місцем його проживання, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, -
клопотання заступника начальника СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12017170250000172 від 05.07.2017р. - задовольнити.
Дозволити провести обшук житла та господарських приміщень за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , яке перебуває у його володінні, з метою виявлення та вилучення викрадених у гр. ОСОБА_4 бензокоси «Werk», зварювального апарату «Gerrard», бензопили «Forte» червоного кольору, бензопили «Сибирь» та кутошліфувальної машинки.
Строк дії ухвали становить 10 днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1