Справа № 766/17579/16-ц
н/п 2/766/5316/17
15.11.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Дорошинської В.Е.
при секретарі Лисенко К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом посилаючись на той факт, що згідно з договором про надання споживчого кредиту №2005989592, ПАТ «ОТП» правонаступником якого є «ОТП Факторинг Україна» надав ОСОБА_1 кредит в сумі 20109,60 грн. строком на 24 місяці з 27.09.2013 року по 27.09.2015 року, розмір процентної ставки складає 0,01% річних. Проте, станом на 21.11.2016 року сума заборгованості складає 26217,83 грн., з яких: 19271,51 грн. - залишок заборгованості за кредитом; 2,24 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 6944,08 грн. - комісія за обслуговування кредитом. Просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору №2005989592 від 27.09.2013 року у розмірі 26217,83 грн. та судові витрати в сумі 1378,00 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту №2005989592 від 27.09.2013 року відповідно до умов якого ОСОБА_1 надано кредит в сумі 20109,60 грн. строком на 24 місяці з 27.09.2013 року по 27.09.2015 року, розмір процентної ставки складає 0,01% річних.
Відповідно договору відповідач взяв на себе обов'язок належним чином виконувати зобов'язання за кредитним договором, повертати кредит вчасно, сплачувати проценти за користуванням кредитом та інші платежі визначені цим договором та Додатком №1 «Графік платежів»
Терміни сплати кредиту та процентів встановлені пунктом 1.1. Договору про надання споживчого кредиту та графіком погашення кредиту (додаток до кредитного договору), згідно з якими Відповідач зобов'язався кожного місяця сплачувати проценти та відповідного числа відповідного місяця встановленого графіком - суми по погашенню кредиту.
Однак, відповідач належним чином умови договору не виконує, та станом на 21.11.2016 року сума заборгованості складає 26217,83 грн., з яких: 19271,51 грн. - залишок заборгованості за кредитом; 2,24 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 6944,08 грн. - комісія за обслуговування кредитом, що підтверджується розрахунком заборгованості.
На неодноразові попередження позивача про погашення заборгованості відповідач не відреагував; позивач виконав свої зобов'язання перед відповідачем відповідно укладеного договору; судовий збір в сумі 1378 грн. сплачений позивачем.
Відповідно ст.526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно ст.527 ЦК України - боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто. Відповідно ст.530 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.533 ЦК України - грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях.
Відповідно ст.1050 ЦК України - якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Відповідно ст.1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно ст.88 ЦПК України - стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 5-11, 60, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 224, 225, 226, 294 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 536, 543, 554, 610, 611, 651, 653, 1054-1055 ЦК України, суд -
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» 26217,83 грн., з яких: 19271,51 грн. - залишок заборгованості за кредитом; 2,24 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 6944,08 грн. - комісія за обслуговування кредитом в рахунок погашення заборгованості за договором №2005989592 від 27.09.2013 року, яка виникла станом на 21.11.2016 року.
Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» судові витрати в сумі 1378,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Херсонський міський суд Херсонської області суд м. Херсона шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня отримання рішення апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області.
Суддя В.Е. Дорошинська