Ухвала від 15.11.2017 по справі 666/7771/14-ц

Справа № 666/7771/14-ц

УХВАЛА

про призначення судово-технічної експертизи

15.11.2017 року, Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Дорошинської В.Е.

при секретарі Лисенко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (ОСОБА_3) про встановлення порядку користування квартирою, усунення перешкод, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом до ОСОБА_2 (ОСОБА_3) про встановлення порядку користування квартирою, усунення перешкод.

Представник позивача ОСОБА_4, в судовому засіданні заявила клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручити експерту ОСОБА_5

Позивач підтримала клопотання та просила задовольнити.

Представник відповідача та відповідач в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Вислухавши учасників справи, суд вважає за необхідне призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.143, 144, 202 п.5 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (ОСОБА_3) про встановлення порядку користування квартирою, усунення перешкод судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Які варіанти встановлення порядку користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1 можливо визначити відповідно до часток співвласників ОСОБА_6(2/3 частини) та ОСОБА_2(1/3 частка)?

Проведення експертизи доручити - експерту ОСОБА_5 за адресою: м . Херсон, вул. Б.Мозолевського,(Фрунзе)3 кв.22.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача - роз'яснити їй положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя В.Е. Дорошинська

Попередній документ
70269138
Наступний документ
70269140
Інформація про рішення:
№ рішення: 70269139
№ справи: 666/7771/14-ц
Дата рішення: 15.11.2017
Дата публікації: 20.11.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.09.2018)
Дата надходження: 08.07.2016
Предмет позову: поділ в натурі квартири між співвласниками
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОРОШИНСЬКА ВАЛЕРІЯ ЕДУАРДІВНА
суддя-доповідач:
ДОРОШИНСЬКА ВАЛЕРІЯ ЕДУАРДІВНА
відповідач:
Шабадаш Олександр Володимирович
позивач:
Мирошніченко Тетяна Леонідівна
представник відповідача:
Дубков В.І.
представник цивільного позивача:
Руснак Сергій Іванович