Справа № 766/18314/17
н/п 2/766/9204/17
про залишення позову без руху
14 листопада 2017 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
встановила:
Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, суддею встановлено, що вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
У відповідності до Закону України «Про судовий зір» за подачу позову майнового характеру судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позивач надала заяву, в якій просить звільнити її від сплати судового збору, посилаючись на незадовільний майновий стан та стан здоров'я через те, що є інвалідом ІІІ групи загального захворювання, не працює та має на утриманні неповнолітню дочку.
Відповідно до ст.82 ЦПК України та ст.8 ЗУ «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати з зазначених підстав.
Вивчивши матеріали позовної заяви, враховуючи, що позивачем не додано доказів свого скрутного матеріального становища, , оскільки, зазначаючи, що позивач не працює та має на утримання неповнолітню доньку, позивач не надала доказів зазначених обставин. Копія пенсійного посвідчення інваліда ІІІ групи та свідоцтво про народження дитини, які долучені позивачем до заяви, не свідчать про скрутне матеріальне становище, а тому суд не вбачає підстав для звільнення позивача від сплати судового збору, з цих підстав клопотання позивача задоволенню не підлягає.
Разом з цим, позивачем надано до суду позовну заяву, яка містить копію підпису позивача, а тому позивачу слід надати позов з оригінальним своїм підписом.
Відповідно до ст.121 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 82, 119, 121 ЦПК України, суддя
ухвалила:
Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору залишити без задоволення.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя залишити без руху.
Надати позивачу п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали у зазначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Майдан