Ухвала від 16.11.2017 по справі 589/2204/16-к

Справа №589/2204/16-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1

Номер провадження 11-кп/788/671/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2

Категорія - 34

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Резолютивна чатина

16 листопада 2017 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_3 ,

суддів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_6 ,

прокурора - ОСОБА_7 ,

обвинуваченого - ОСОБА_8 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 12015200110001535 від 01 вересня 2015 року за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 на вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 02 червня 2017 року, яким

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця м. Шостка, Сумської області,

раніше не судимого

визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України і призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_10 звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.

Відповідно до ст. 76 КК України покладено ОСОБА_10 обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання.

Постановлено стягнути з ОСОБА_10 :

- на користь держави в особі фінансового управління Шосткинської міської ради Сумської області 2 977,22 грн. витрат на лікування потерпілого;

- на користь потерпілого ОСОБА_11 2 427,20 грн. майнової шкоди , -

ВСТАНОВИЛА:

Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 408, 409, 412 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Змінену апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 - задовольнити.

Вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 02 червня 2017 року відносно ОСОБА_10 змінити в частині рішення щодо стягнення процесуальних витрат.

Стягнути з ОСОБА_10 в дохід держави процесуальні витрати на залучення експерта для проведення автотехнічної експертизи в сумі 1152,00 (одна тисяча сто п'ятдесят дві) грн. 00 коп.

В іншій частині вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 02 червня 2017 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та на неї може бути подана касаційна скарга безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення.

Повний текст ухвали буде виготовлено та оголошено 20 листопада 2017 року о 08:40 год..

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5

Попередній документ
70268534
Наступний документ
70268536
Інформація про рішення:
№ рішення: 70268535
№ справи: 589/2204/16-к
Дата рішення: 16.11.2017
Дата публікації: 08.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Апеляційний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами