Справа № 1819/1864/12
Провадження № 5/1819/125/12
30 березня 2012 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Стародубцевої Л.О.
при секретарі Бойко М.В.
з участю прокурора Сергієнко A.B.
представника Шосткинського МРВ КВІ УДДУ ПВП - ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Шостка подання Шосткинського МРВ КВІ УДДУ ПВП в Сумській області відносно
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, засудженого 12.03.2010 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ст. 185 ч.3 КК України до З років позбавлення волі із застосуванням ст. 104 КК України з іспитовим строком на 2 роки.
про звільнення засудженого від покарання по закінченю іспитового строку від покарання,-
16.03.2012 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло подання Шосткинського МРВ КВІ УДДУ ПВП в Сумській області про звільнення ОСОБА_2 від покарання по закінченню іспитового строку.
Подання мотивується тим, що ОСОБА_2 вироком Шосткинським міськрайонним судом Сумської області від 12.03.2010 року засуджений за ст. 185 ч.З КК України до 3 років позбавлення волі з застосуванням ст. 104 КК України з іспитовим строком на 2 роки. На обліку Шосткинського МРВ КВІ перебуває з 12.04.2010 року. Початок іспитового строку 12.03.2010 року, кінець іспитового строку 2.03.2012 року.
Протягом іспитового строку ОСОБА_2 нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно. Таким чином ОСОБА_2 своєю поведінкою протягом іспитового строку довів своє виправлення та виконав встановлені судом обов'язки.
ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що відповідно до ст. 76 КК України періодично /являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції не мав можтивості оскільки находився на лікарняному, про що надав копії довідок Маківського фельдшерського пункту, кінець іспитового строку 12.03.2012 року, не заперечує проти звільнення його від покарання по закінченню іспитового строку,
Представник КВІ - ОСОБА_1 в судовому засіданні подання підтримала, просить : вільнити ОСОБА_2 від покарання по закінченню іспитового строку.
На думку прокурора, за викладеними обставинами, ОСОБА_2 можливо звільнити від н карання по закінченню іспитового строку, оскільки ОСОБА_2 довів своє виправлення.
Оскільки закінчився іспитовий строк, засуджений ОСОБА_2 виконав покладені на нього обов'язки, призначені вироком суду від 12.03.2010 року, не вчинив нового злочину, подання про звільнення ОСОБА_2 від відбування призначеного йому покарання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України ст.ст.408-1, 411 КПК України, суд
Звільнити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, від покарання по закінченню іспитового строку, призначеного вироком Шосткинським міськрайонним судом Сумської області від 12.03.2010 року.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя Шосткинського міськрайонного
суду Сумської області: ОСОБА_3