Справа № 1819/2600/12
Провадження № 4-с/589/20/17
14 листопада 2017 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Курбанової А.Р.,
з участю секретаря судового засідання Нагорної Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність старшого державного виконавця Шосткинського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Сумській області,-
20 червня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною скаргою.
08 листопада 2017 року представник заявника через канцелярію суду подав заяву про залишення даної скарги без розгляду.
У судове засідання учасники, належним чином повідомлені про дату, час та місце слухання справи, не з'явились, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи не надали.
Розглянувши заяву представника заявника, суд дійшов до наступного.
Згідно з загальними положеннями п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, які підлягають застосуванню і при розгляді скарг на дії державного виконавця, суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Слід зазначити, що у разі надходження такої заяви суд залишає заяву без розгляду незалежно від причин її відкликання, оскільки, згідно з ч. 1, 2 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог, при цьому, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заяву представника заявника слід задовольнити, а скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність старшого державного виконавця Шосткинського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Сумській області, слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 11, п. 5 ч. 1 ст. 207, ст. 208-210, 383 ЦПК України, суд,-
Заяву представника заявника ОСОБА_2 від 08 листопада 2017 року про залишення без розгляду скарги - задовольнити.
Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність старшого державного виконавця Шосткинського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Сумській області - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_3