Справа № 585/4159/17
Номер провадження 2-о/585/630/17
15 листопада 2017 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючої судді - Євлах О.О., за участю : секретаря - Безручко О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Великобубнівська сільська рада Роменського району, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Людмила Володимирівна про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -
ОСОБА_1, через свого представника, звернувся до суду із заявою про встановлення факту місця відкриття спадщини та факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини . Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла мати заявниці ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 2,493 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Великобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області. Вказана земельна ділянка належала спадкодавиці на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії СМ № НОМЕР_1, виданого Великобубнівською сільською радою 19.05.2003. Спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є її дочка - ОСОБА_1 (заявниця по справі), яка своєчасно прийняла спадщину так як постійно проживала разом із спадкодавицею за однією адресою. Заповіт від імені ОСОБА_3 виконкомом Великобубнівської сільської ради не посвідчувався. Інших спадкоємців . у тому числі неповнолітніх та непрацездатних не має. Після смерті матері заявниця до нотаріальної контори не зверталася, оскільки вважала, що відповідно до положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадщину прийняла, так як на час смерті проживала разом зі спадкодавицею. Натомість, оформити спадщину після спливу шестимісячного терміну заявниця не може, оскільки її мати була зареєстрована в АДРЕСА_1, але фактично проживала останні два роки перед смертю в АДРЕСА_2, в зв»язку з чим вона і звернулася до суду з даною заявою.
В судове засідання заявник та його представник не з»явилися. Від представника ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд заяви у її відсутності та відсутності заявника, заявлені вимоги просила задовольнити в повному обсязі.
Заінтересована особа: Великобубнівська сільська рада в судове засідання не з'явилася, про день і час розгляду справи повідомлена, подала заяву про розгляд справи у його відсуності. Прои заявлених вимог ОСОБА_1 не заперечувала.
Заінтересована особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Л.В. в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за її обов»язкової участі суду не надала.
Із врахуванням неявки сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95
« Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном. При вирішенні вимог про встановлення факту прийняття спадщини і місця її відкриття суд має виходити з положень статей 526 і 549 ЦК, згідно з якими місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця, а якщо воно невідоме - місце знаходження майна або його основної частини. Діями ж, що свідчать про прийняття спадщини, є фактичний вступ заявника в управління чи володіння спадковим майном у межах шестимісячного строку з дня відкриття спадщини або подача ним протягом цього строку до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяви про її прийняття.
Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Посад, Роменського району, Сумської області ( а.с.6).
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 року та його батьками записані - ОСОБА_6 та ОСОБА_3. ( а.с.7).
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_7 та ОСОБА_1 15 серпня 1990 року розірвали шлюб та після реєстрації шлюбу їм присвоєно прізвище- Мехур. ( а.с.8).
Згідно довідки виданої виконкомом Великобубнівської сільської ради Роменського району від 08.08.2017 року ОСОБА_3, до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року була зареєстрована в АДРЕСА_1, але з 2005 року проживала у своєї дочки ОСОБА_1 в АДРЕСА_2. Спадкоємцями на все майно поверлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 є її дочка ОСОБА_1. Заповіт від імені ОСОБА_3 виконавчим комітетом Великобубнівської сільської ради Роменського району не посвідчувався. ( а.с.9).
Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії СМ НОМЕР_2, виданого Великобубнівською сільською радою 19.05.2003 ОСОБА_3 належить земельна ділянка площею 2,493 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Великобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області ( а.с.10).
Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії видано 29.08.2017 року приватний нотаріусом Білашенко Л.В. оформити спадщину після смерті ОСОБА_3 немає можливості в зв»язку з: відсутністю документів, що підтверджують факт прийняття спадщини після смерті спадкодавця.( а.с.11).
Із врахуванням викладеного наявні підстави для встановлення факту проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем - ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, що підтверджено довідкою Великобубнівської сільської ради Роменського району від 08.08.2017 року № 02-35/1308, долученої до матеріалів справи.
Встановлення факту не пов'язане з вирішенням спору про право, при цьому наявний спір про факт, який має безспірний характер і необхідний заявникові для оформлення спадкових прав. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як дозволить їй реалізувати своє право на спадкове майно.
Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.
Керуючись ст. 1265 ЦК України,ст.ст. 10,60,212, 256 ч.2, 259 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Великобубнівська сільська рада Роменського району, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Людмила Володимирівна про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини- задовольнити .
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала разом з ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_2.
Рішення набирає законної сили через 10 днів після проголошення, якщо не буде подано апеляційну скаргу.
У випадку подання апеляційної скарги на рішення суду - рішення набирає чинності у день розгляду справи апеляційним судом.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: підпис…
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. О. Євлах