Ухвала від 14.11.2017 по справі 553/2853/17

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/2853/17

Провадження № 2/553/1273/2017

УХВАЛА

Іменем України

14.11.2017м. Полтава

cуддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Третя Полтавська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім'єю з померлим, зміну черговості спадкування, та визнання права власності на спадкове майно, та, визнання права власності на майно, що є особистою власністю,-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2017 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Третя Полтавська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім'єю з померлим, зміну черговості спадкування, та визнання права власності на спадкове майно, та, визнання права власності на майно, що є особистою власністю.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою суду від 03 листопада 2017 року позов ОСОБА_1 було залишено без руху, в зв'язку не сплатою позивачкою судового збору та е наданням документів в обґрунтування позовних вимог, які зазначені в додатках до позову та не надано копії позовної заяви з додатками для направлення сторонам по справі.

Дані вимоги ухвали суду не були виконані позивачем у відповідності до ухвали суду від 03 листопада 2017 року.

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначенні статтями 119 і 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За таких обставин вважаю, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Третя Полтавська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім'єю з померлим, зміну черговості спадкування, та визнання права власності на спадкове майно, та, визнання права власності на майно, що є особистою власністю - неможливо прийти до розгляду та слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 121, 208, 209, 210 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Третя Полтавська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім'єю з померлим, зміну черговості спадкування, та визнання права власності на спадкове майно, та, визнання права власності на майно, що є особистою власністю- вважати неподаним та повернути позивачу, одночасно роз”яснивши позивачу право повторного звернення до суду з позовом в загальному порядку.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3

Попередній документ
70268186
Наступний документ
70268188
Інформація про рішення:
№ рішення: 70268187
№ справи: 553/2853/17
Дата рішення: 14.11.2017
Дата публікації: 20.11.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право