16.11.2017 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/1213/17
Провадження № 3/533/369/17
16 листопада 2017 року Суддя Козельщинського районного суду
Полтавської області - ОСОБА_1
розглянувши матеріал, який надійшов із Козельщинського відділення поліції Кобеляцького відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя селища ОСОБА_3, вул. Центральна, 143, Козельщинського району Полтавської області, не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, номер картки платника податків судом не встановлено,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БР № 022906 від 27.10.2017 року вбачається, що 27.10.2017 року о 20 годині 40 хвилин громадянин ОСОБА_2 в селищі Нова Галещина по вулиці Центральній, Козельщинського району Полтавської області керував мопедом «Viper F50», без державного номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп'яніння ( запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя) від проходження медичного огляду на встановлення стану алкогольного сп'яніння за допомогою алкотестера drager 6810, а також в медичному закладі відмовився в установленому законом порядку в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 «Правил дорожнього руху України», за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Також, у протоколі про адміністративне правопорушення, інспектором поліції зазначено, що водійське посвідчення не вилучалося, а також тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом не видавався.
Громадянин ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки у судове засідання суд не повідомив.
Ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
В той же час, відповідно до розділу VII п.4 Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі вбачається, що поліцейський, який подає матеріали до розгляду, готує довідку про наявність повторності вчинення адміністративного правопорушення, отримання (неотримання) особою за місцем її проживання посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.
Отже, даний протокол про адміністративне правопорушення серія БР № 022906 від 27.10.2017 року відповідно до ст. 256 КУпАП підлягає поверненню на доопрацювання до Козельщинського відділення поліції Кобеляцького відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області, оскільки працівником поліції при складанні адміністративного протоколу та направлення адміністративного матеріалу до суду, не додано до справи довідку про отримання (неотримання) особою за місцем її проживання посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.
На підставі викладеного і керуючись ст. 256 КУпАП, суддя, -
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до Козельщинського відділення поліції Кобеляцького відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області на доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Постанова надрукована суддею і є оригіналом.
Суддя