Апеляційний суд Житомирської області
Справа №279/4073/16-к Головуючий у 1-й інст.
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
15 листопада 2017 року
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши в порядку письмового провадження подання голови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження № 12016060060000770 відносно обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч.4 ст. 187, п. 6, 12 ч.2 ст.115 Кримінального кодексу України, -
Голова Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_4 звернувся до апеляційного суду Житомирської області з поданням про передачу до іншого суду кримінального провадження № 12016060060000770 відносно обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ст.ст. 187 ч.4, 115 ч.2 п. 6, 12 Кримінального кодексу України.
В поданні зазначено, що необхідність передачі кримінального провадження до іншого суду зумовлена тим, що після скасування апеляційним судом вироку суду в даному суді неможливо утворити новий склад суду для розгляду даного провадження. утворити новий склад суду для розгляду кримінального провадження не можливо.
Обговоривши доводи подання, колегія суддів прийшла до висновку, що подання голови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_4 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.2 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.
Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Як вбачається з подання голив суду ОСОБА_4 та матеріалів провадження в Коростенському міськрайонному суді Житомирської області на даний час працює 7 суддів, з яких: у судді ОСОБА_7 18.05.2017 року закінчилися повноваження, у судді ОСОБА_8 23.08.2017 року закінчилися повноваження. Суддя ОСОБА_9 приймала участь у досудовому розслідуванні. Судді ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ОСОБА_4 приймали участь у колегіальному розгляді до скасування вироку Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 06.07.2017 року.
27 жовтня 2017 року до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області після скасування, згідно ухвали Апеляційного суду Житомирської області від 23 жовтня 2017 року, надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ст.ст. 187 ч.4, 115 ч.2 п. 6, 12 Кримінального кодексу України - для розгляду.
07 листопада 2017 року при автоматизованому розподілі справи утворити новий склад колегії дія розгляду кримінального провадження відносно обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ст.ст. 187 ч.4, 115 ч.2 п. 6, 12 Кримінального кодексу України не має можливості, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
З огляду на те, що у Коростенському міськрайонному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне передати дане кримінальне провадження на розгляд до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області, який має укомплектований штат суддів в кількості, необхідній для розгляду даного провадження.
Керуючись ст. ст. 31, 32, 34, 406 КПК України, колегія суддів, -
Подання голови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_4 задовольнити.
Передати кримінальне провадження № 12016060060000770 відносно обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч.4 ст. 187, п. 6, 12 ч.2 ст.115 Кримінального кодексу України для розгляду до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: