Справа № 357/13808/17
2/357/4193/17
"16" листопада 2017 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. оглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області, про внесення змін до розпорядження, -
14.11.2017 року позивач звернулася до суду в порядку цивільного судочинства з даним позовом в якому просила зобов'язати відповідача внести зміни до розпорядження Білоцерківської районної ради народних депутатів від 21.08.1995 року № 114 «Про удочеріння неповнолітньої ОСОБА_2, змінивши прізвище з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2» та дату народження з «ІНФОРМАЦІЯ_1» на «ІНФОРМАЦІЯ_2».
Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленого цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин та інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Відповідно до ч.2 ст.2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.
Відповідно до ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно - правові спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень ( нормативно - правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Відповідно до ч. 3 ст. 18 КАС України, справи щодо оскарження дій або бездіяльності посадових чи службових осіб місцевих органів виконавчої влади розглядаються і вирішуються місцевим загальним судом як адміністративним судом.
Позивач звертаючись до суду з вказаним позовом посилається на ч. 1 ст. 21 ЦК України, в якій зазначено, що суд визнає незаконним та скасовує правовий акт індивідуальної дії, виданий органом державної влади, органом влади Автономної Республіки Крим або органом місцевого самоврядування, якщо він суперечить актам цивільного законодавства і порушує цивільні права або інтереси, однак не просить визнати незаконним та скасувати правовий акт індивідуальної дії та не зазначає доказів, що він суперечить актам цивільного законодавства.
Як вбачається з позовної заяви позивач звертається до Білоцерківської районної державної адміністрації, яка є органом виконавчої влади та просить зобов'язати її внести зміни до розпорядження № 114 від 21.08.1995 року, та додає відмову Білоцерківської районної державної адміністрації щодо внесення змін до розпорядження Білоцерківської районної ради народних депутатів від 21.08.1995 року № 114.
Таким чином, заявлений спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України,-
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області, про внесення змін до розпорядження.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя О. В. Бондаренко