Справа № 357/13815/17
3/357/4806/17
16.11.2017 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Санін В. М. розглянувши матеріали, що надійшли з Білоцерківського відділу поліції ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, не працює, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
на підставі ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,
02.10.2017 року близько 17 год. 00 хв., гр.ОСОБА_1, за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сварку із своєю дружиною гр. ОСОБА_2, ображав її нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру.
В судовому засіданні гр. ОСОБА_1, вину визнав, та пояснив, що зі своєю дружиною примирилися, претензій остання не має.
Також вина гр. ОСОБА_1, підтверджується матеріалами адміністративної справи.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає за можливе застосувати до останнього ст. 22 КУпАП, у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.
Призначаючи стягнення враховуються дані про особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, обставини, що обтяжують і пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.
Керуючись ст.ст.22, 221, п.7 ст. 247, ст. 283, 284 КУпАП та відповідно до ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, звільнивши від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.
Постанова судді може бути оскаржена особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд.
Суддя ОСОБА_3