Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/1037/17
Номер провадження 3/292/322/17
16 листопада 2017 року
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Пулинського відділення поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
не працюючого,
за ст.121 ч.7 КУпАП, -
Із протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №034807 від 12.11.2017 року вбачається, що 12 листопада 2017 року о 01 годині 40 хвилин в смт.Пулини по вул.Ніни Сосніної ОСОБА_1, керував мопедом марки "Honda", без н/з , який був незареєстрований у Державтоінспекції у встановленому законом порядку протягом 10 діб з моменту3 придбання, чим порушив вимоги п.30.1 ПДР України.
При підготовці справи до розгляду, суд прийшов до висновку про неможливість розгляду адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.7 ст.121 КУпАП, з наступних підстав.
Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення наряду з іншими відомостями обов'язково зазначається нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.
Протокол про адміністративне правопорушення складено за ч.7 ст.121 КУпАП.
Зазначена стаття передбачає адміністративну відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною шостою цієї статті.
Однак, до матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за порушення ст. 121 ч.7 КУпАП не додано копії постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.121 ч.6 КУпАП.
Враховуючи викладене, суд вважає матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повернути до Пулинського відділення поліції ГУНП в Житомирській області, для доопрацювання.
Керуючись ст.ст. 245, 283 КУпАП,суддя,-
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ТолочкаВолодимира Антоновича за ст. 121 ч.7 КУпАП повернути Пулинському відділенню поліції ГУНП в Житомирській області, для доопрацювання.
Постанова остаточна.
Суддя О. В. Гуц