Постанова від 16.11.2017 по справі 291/980/17

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/980/17

1-кп/291/71/17

Україна

Ружинський районний суд Житомирської області

УХВАЛА

16 листопада 2017 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області кримінальне провадження № 12017060290000956 від 03.03.2017р. по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с.Мала Чернявка Ружинського району Житомирської області,

проживаючого по

АДРЕСА_1 , непрацюючого, неодруженого,

громадянина України, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовчого судового засідання по даному кримінальному провадженню обвинувачений ОСОБА_4 пояснив суду, що на час судового розгляду скористається своїм правом мати захисника, з яким укладе угоду про надання правової допомоги по даному кримінальному провадженню.

Однак в судовому засіданні обвинувачений повідомив суду, що він не уклав угоду із захисником , проте не заперечує про призначення йому судом адвоката для захисту його інтересів по кримінальному провадженню.

Прокурор вважає, що з врахуванням обставин справи, зокрема і думки потерпілої, яка вважає, що обвинувачений себе оговорює, обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити адвоката з Житомирського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для захисту його інтересів по даному кримінальному провадженню.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, встановив, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачена кримінальна відповідальність лише у виді позбавлення волі, на даний час не працює і у нього відсутні грошові кошти для укладення угоди з адвокатом. Він бажає мати захисника, проте не може залучити адвоката самостійно в зв'язку з важким матеріальним становищем.

2

З врахуванням викладеного, суд вважає, що є підстави для залучення судом обвинуваченому ОСОБА_4 захисника для здійснення його захисту за призначенням.

На підставі викладеного та керуючись ст.48, п.2 ч.1, ч.2 ст. 49 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити Житомирському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката з числа адвокатів даного центру для здійснення захисту ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за призначенням та забезпечити його явку в судове засідання в зал судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області на 12 год.30 хв. 16 листопада 2017 року для участі у відкритому судовому засіданні по даному кримінальному провадженню №12017060290000056 від 03.03.2017р.

Копію ухвали суду для виконання направити начальнику Житомирського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .