Справа № 289/1563/17
Номер провадження 2-о/289/84/17
15.11.2017 м. Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Сіренко Н.С.,
за участю: секретаря судового засідання Галькевич Ю.В.,
за відсутності сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Лутівська сільська рада Радомишльського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин, -
Заявник звернувся до суду з даною заявою, в якій просив встановити факт, що він є рідним сином ОСОБА_2, яка померла 21.02.2017 року в селі Лутівка Радомишльського району Житомирської області. Свої вимоги обґрунтував тим, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, що складається зземельної ділянки площею 2,30 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Лутівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, яка належала спадкодавцеві згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 225999, виданого 22.03.2006 року. При зверненні заявника до нотаріуса, з метою оформлення спадщини, було встановлено, що в свідоцтві про народження ОСОБА_1 невірно зазначено по батькові матері «Яковлівна», а у свідоцтві про смерть - «Якубівна».
Сторони у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник заявника надала суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги свого довірителя підтримала у повному обсязі, просила суд їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Враховуючи вищевикладені обставини, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, та докази, надані в їх обґрунтування, вважає, що зазначені в заяві вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Так судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився 05.05.1958 року, у Свідоцтві про народження від 01.09.2017 серії І-ТП № 282364 його батьками вказані: батько - ОСОБА_3, мати - ОСОБА_4 (а.с.6).
Мати заявника - ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_5) О.Я. народилась 29.04.1926 у с. Спорне Радомишльського району Житомирської області, що підтверджується копією Свідоцтва про народження від 30.01.1976 серії І-ТП № 281983 (а.с.4).
ОСОБА_2 померла 21.02.2017 у віці 90 років у с. Лутівка Радомишльського району Житомирської області, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть від 27.02.2017 серії І-ТП № 302813 (а.с.9).
У свідоцтві про народження сестри заявника - ОСОБА_6, батьками останньої зазначені: батько - ОСОБА_3, мати - ОСОБА_2, що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії І-ТП № 282363 виданим 01.09.2017 року.
ОСОБА_1 має намір оформити спадкові права після смерті матері, проте, відсутність документів, що підтверджують факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2, створює труднощі в оформленні спадщини заявником.
Як вбачається із копії актового запису про шлюб від 10.02.1949 року № 2, складеного виконавчим комітетом Кримоцької сільської ради Радомишльського району Житомирської області, та Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, сформованого 12.10.2017 року Радомишльським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, ОСОБА_5 одружилася із ОСОБА_7 та отримала прізвище - «Савіцька».
Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2
Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику по справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.
Керуючись ст.ст. 3, 8, 10, 11, 15, 60, 212-215, 256 ЦПК України, п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику по справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд,-
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Лутівська сільська рада Радомишльського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1, який народився 05.05.1958, РНОКПП НОМЕР_1, являється рідним сином ОСОБА_8, яка померла 21.02.2017 у віці 90 років у с. Борщів Радомишльського району Житомирської області, а остання, відповідно, являється його рідною матір'ю.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Н. С. Сіренко
Згідно з оригіналом
Суддя Н. С. Сіренко
"___" __________ 20 __
(дата засвідчення копії)