Справа № 355/1571/17
Провадження № 1-кс/355/313/17
про тимчасовий доступ до речей та документів
15 листопада 2017 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування №12017110070000521 від 01.11.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -
Слідчий СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що 30.09.2017 року, близько 16:45 години (точний час в ході досудового розслідування не встановлено), у ОСОБА_5 з метою власного збагачення виник злочинний умисел на скоєння крадіжки майна з житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_6 .
Так, того ж дня, близько 17:00 години, реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів, ОСОБА_5 , скориставшись відсутністю володільців житлового будинку, усвідомлюючи протиправність своїх дій, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, через незамкнену на замок хвіртку огорожі проник на територію домоволодіння АДРЕСА_1 , після чого через незамкнені вхідні двері проник до приміщення житлового будинку, звідки скоїв крадіжку DVD PLAYER марки «BBK» моделі DV727S та мобільного телефону марки «NOKIA» моделі: 1800.
DVD PLAYER марки «BBK» моделі DV727S та мобільний телефон марки «NOKIA» моделі: 1800, відніс за місцем свого проживання, тим самим маючи змогу вільно розпоряджатися викраденим майном на власний розсуд.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжки), вчиненої повторно, поєднаної з проникненням у житло ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч.3 ст.185 КК України.
Після встановлення місцезнаходження викраденого майна, об'єкти, які стали предметом злочину, в порядку п.1, ч.6, ст.100 КПК України були передані на відповідальне зберігання законному володільцю потерпілому ОСОБА_6 .
Під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні слідчих та процесуальних дій із майном, що стало предметом посягання 30.09.2017 року та було повернуто ОСОБА_6 .
Так 14.11.2017 року на прохання органу досудового розслідування надати DVD PLAYER марки «BBK» моделі DV727S та мобільний телефон марки «NOKIA» моделі: 1800 ОСОБА_6 повідомив, що заперечує у добровільній видачі СВ Баришівського ВП даних речей.
З метою ефективного розслідування протиправного діяння, досягнення дієвості, в даному кримінальному провадженні є потреба у застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей і документів, а саме DVD PLAYER марки «BBK» моделі DV727S та мобільний телефон марки «NOKIA» моделі: 1800, які стали об'єктами посягання 30.09.2017 року.
Відповідно до ч.1,2 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Виходячи з вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч.1,2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до вимог ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
В судовому засіданні сторона кримінального провадження довела наявність достатніх підстав вважати, що необхідно використовувати як речові докази майно, а саме DVD PLAYER марки «BBK» моделі DV727S та мобільний телефон марки «NOKIA» моделі: 1800, та неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, необхідно мати доступ до даного майна з метою проведення об'єктивного та прозорого досудового розслідування, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 159, 162-165 КПК України, слідчий суддя, -
Задовольнити клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування №12017110070000521 від 01.11.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів.
Надати слідчому Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасового доступу до речей, які стали предметом посягання, а саме: DVD PLAYER марки «BBK» моделі DV727S та мобільний телефон марки «NOKIA» моделі: 1800, які в порядку п.1, ч.6, ст.100 КПК України були передані на відповідальне зберігання законному володільцю потерпілому ОСОБА_6 жителю АДРЕСА_2 , та дозвіл на їх вилучення, з метою проведення необхідних слідчих та процесуальних дій, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1